Ухвала суду № 139053923, 17.08.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5654/26

Провадження № 2/487/3644/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т. А., розглянувши заяву представника виконавчого комітету Миколаївської міської ради про продовження строку подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської територіальної громади в особі Миколаївської міської ради, Акціонерне товариство «Миколаївгаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2026 відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Відповідачу роз`яснено право на подання відзиву у письмовій формі в строк не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали.

17.08.2026 через систему «Електронний суд» представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради подала клопотання, в якому просила продовжити строк подання відзиву на 10 днів. Клопотання обґрунтоване тим, що для подання відзиву на позовну заяву та формулювання доказової бази було направлено запит до архівного відділу ММР про витребування документів та інформації, яка має доказове значення. Строк подання відзиву спливає 15.08.2026, але надати необхідні докази у цей строк відповідач не має об`єктивної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В силу наведених вище норм процесуального права, строк для подання відзиву є процесуальним строком, який встановлюється судом, а законом лише визначено мінімальний період, який не може бути зменшено судом, для реалізації стороною у справі права на подання відзиву на позов. Початок перебігу такого процесуального строку пов`язаний процесуальним законом із датою вручення такій стороні ухвали про відкриття провадження у справі. Процесуальний строк для подання відзиву, як строк, який встановлюється судом, може бути продовжений у передбаченому законом порядку, як за заявою сторони, так і за ініціативи суду.

Питання продовження процесуального строку врегульоване статтею 127 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 31.07.2026 в електронному кабінеті відповідач отримав ухвалу суду від 30.07.2026, а тому строк для подання відзиву на позов тривав до 15.08.2026 (включно).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наведені представником відповідача обставини свідчать про неможливість своєчасного подання відзиву на позовну заяву, а тому, з метою дотримання основних завдань цивільного судочинства, зокрема, принципів рівності учасників судового процесу перед судом, диспозитивності, пропорційності та змагальності сторін, суд вважає можливим продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів, починаючи з 17 серпня 2026 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача виконавчого комітету Миколаївської міської ради Коновал Дарії Олександрівни про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити Миколаївській міській територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської територіальної громади в особі Миколаївської міської ради, Акціонерного товариства «Миколаївгаз», третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на 10 днів, починаючи з 17 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Карташева