Ухвала суду № 139053447, 04.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23176/26

Провадження №2/127/6391/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Березовської О. А,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника відповідача Шутака Б. І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни, до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дмитришиної Т. І., до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

29.07.2026 від представник позивача адвоката Дмитришиної Т. І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 10 год. 15 хв. 04.08.2026 у її відсутність.

В підготовчому засіданні представник відповідача Шутак Б. І. не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку представника відповідача, враховуючи клопотання представника позивача та підстави і предмет позову, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

В підготовчому засіданні 04.08.2026 судом була постановлена ухвала про витребування письмових доказів у справі, яка оформлена після закінчення підготовчого засідання цим окремим процесуальним документом.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про витребування доказів.

Витребувати від Першої Вінницької державної нотаріальної контори (адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання письмового доказу до суду до 12.10.2026.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 13.10.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА