Ухвала суду № 139053260, 17.08.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/571/26

Номер провадження 2/142/551/26

У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши клопотання представника позивача акціонерного товариства "Акцент-Банк", який діє на підставі довіреності Шкапенко О.В. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.06.2023 року у розмірі 14603,72 UAH грн. станом на 17.07.2026 року, яка складається з наступного: 11719,92 грн. - заборгованість за кредитом; 2883,8 грн. - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - пеня; 0 грн. - штраф та судові витрати у розмірі 2662, 4 грн.

В огрунтування позовних вимог зазначає, що 13.06.2023 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. 13.06.2023 року відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої (яких) відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідно до п. 2.1.1.1.3 Умов та Правил, Клієнт погоджується з тим, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) Кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банкомкредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Витяг з Умов та правил надання банківських послуг додаються до позовної заяви. Також варто зазначити, що всі основні умови кредитування доведені відповідачеві, що свідчить його підпис в паспорті споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка" (копія додається). На суму фактично використаного кредитного ліміту (Кредиту) Банк нараховує відсотки. Відсотки нараховуються за кожен календарний день використання кредитного ліміту за процентними ставками, зазначеними в Тарифах, що підтверджується п. 2.1.4.3.2 Умовами та правилами надання банківських послуг. Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта. АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до п. 2.1.3.2.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, - Клієнт зобов`язується погашати Заборгованість та оплачувати послуги Банку в повному обсязі відповідно до Договору, в тому числі в разі пред`явлення претензій по зроблених операціях до моменту прийняття остаточного рішення щодо задоволення таких претензій. Згідно п. 2.1.3.2.2.11 Умов та правил надання банківських послуг, - Клієнт зобов`язується негайно здійснити повне погашення заборгованості (в т.ч. простроченої та овердрафту) за Договором в порядку та строки, визначені Договором та Додатками до Договору. Згідно п. п. 2.1.2.1.11 та 2.1.4.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право у разі порушення Клієнтом цих Умов та правил, у разі виникнення простроченої заборгованості за карткою, заборгованості, що перевищує платіжний ліміт, овердрафта (за його наявності) або у разі виникнення ситуації, що може спричинити збиток для Банку або Клієнта (включаючи ризик несанкціонованого використання Картки), або порушення чинного законодавства призупинити або припинити дію Карток(-ки), а також уживати для цього усіх необхідних заходів аж до вилучення Карток(-ки). Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або увизначеній Банком частці у разі невиконання Клієнтом та / або Довіреною особою Клієнта зобов`язань за Договором.Згідно п. 2.1.4.6.9 Умов та правил надання банківських послуг, За порушення строків сплати Обов`язкового щомісячного платежу Клієнт сплачує Банку відсотки в подвійному розмірі від базової процентної ставки, зазначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми кредитної заборгованості (в т.ч. простроченої суми кредиту) з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок невнесення Обов`язкового щомісячного платежу в повному обсязі, або за кожен календарний день поточного календарного місяця, в якому Клієнт своєчасно не вніс Обов`язковий щомісячний платіж за звітний місяць після закінчення дії Пільгового періоду за карткою. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується. Згідно п. 2.1.4.6.4 Умов та правил надання банківських послуг, У разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором Банк має право вимагати сплати Клієнтом штрафу та / або пені у встановленому розмірі. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.07.2026 року має заборгованість - 14603,72 грн., яка складається з наступного: 11719,92 грн. - заборгованість за кредитом; 2883,8 грн. - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - пеня; 0 грн. - штраф.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2026 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 20 липня 2026 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

11 серпня 2026 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 62 від 07 серпня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без руху, запроповновано позивачу та його представнику усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснено позивачу та його представнику, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12 серпня 2026 року позивачем та його представником позивача в підсистемі "Електронний суд", де користувачі мають зареєстрованний електронний кабінет було отримано 13 серпня 2026 року.

17 серпня 2026 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" представником позивача акціонерного товариства "Акцент-Банк", який діє на підставі довіреності Шкапенко О. В. було подано клопотанння про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, в якому він просить суд позовну заяву АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу до відкриття провадження у справі у зв`язку з її відкликанням, на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути АТ «А- БАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн за такими реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_2 .В обгрунтування позовних вимог зазначє, що в провадженні Піщанський районний суд Вінницької області перебуває цивільна справа № 142/571/26 за позовом АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 про стягнення заборгованості. Представник позивча зазначає, що після подачі позову клієнтом-боржником ( ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) погашено поточну заборгованість за договором. Відповідно до ст.185 п.3 ч.4 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно положень ч. 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, враховуючи, що станом на день подачі представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, провадження в даній справі не відкрито, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та повернути позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачу на підставі п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з надходженням від позивача заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В частині 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, де в п.16 зазначено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень з бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету. Відповідно до п. 6 даного Порядку, разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач акціонерне товариство "Акцент-Банк" сплатив згідно платіжного доручення № 6005315601198 від 17 липня 2026 року на р/р UA888999980313121206000002890, Отримувач ГУК у Вінницькій області/смт. Піщанка/22030101, Банк отримувача: Казначейство України, код отримувача 37979858, код банку отримувача 899998 судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом було вирішено повернути позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачу на підставі п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України у зв`язку з надходженням від позивача заяви про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити та сплачений судовий збір в розмірі 2662 гривень 40 копійок відповідно до платіжного доручення № 6005315601198 від 17 липня 2026 року повернути позивачу акціонерному товариству "Акцент-Банк".

Керуючись ст.ст. 64, 185, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача акціонерного товариства "Акцент-Банк", який діє на підставі довіреності Шкапенко О.В. про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Позовну заявуакціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою до повернення заяви.

Повернути з державного бюджету позивачу акціонерному товариству "Акцент-Банк", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_2 ,судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістост шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на на р/р UA888999980313121206000002890, Отримувач ГУК у Вінницькій області/смт. Піщанка/22030101, Банк отримувача: Казначейство України, код отримувача 37979858, код банку отримувача 899998 , відповідно до платіжного доручення № 6005315601198 від 17 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: