Ухвала суду № 139053067, 18.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/12223/26 2/760/15527/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва, Нестеренко Т.В., розглянувши клопотання представника позивача Конопліцький Ігор Васильович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації працівників Київського авіаційного інституту, в інтересах якої діє представник Піун Світлана Петрівна до Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут», третя особа Міністерство освіти і науки України про визнання незаконним та скасування рішення Вченої ради, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації працівників Київського авіаційного інституту, в інтересах якої діє представник Піун Світлана Петрівна до Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут», третя особа Міністерство освіти і науки України про визнання незаконним та скасування рішення Вченої ради, зобов`язання вчинити дії.

17.08.2026 до Солом`янського районного суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від адвоката Конопліцького І.В. про заміну представника та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Конопліцького І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 20 серпня 2026 року о 11 год. 40 хв., а також наступні судові засідання у справі, за участі представника позивача Піун С.П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам по справі, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо так як подав до суду відповідне клопотання.

Направити копії наявної ухвали учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко