Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/14531/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчих листах
13 серпня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», про виправлення описок у виконавчих листах виданих у цивільній справі № 758/14531/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційних втрат,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (надалі за текстом - співвідповідачі), про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційних втрат.
12 січня 2026 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 758/14531/25, яким позовні вимоги ПрАТ «АК «Київводоканал» задоволено та ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 61 488,26 грн, 3% річних у розмірі 6 397,88 грн та інфляційні втрати у розмірі 33 431,78 грн.
На виконання зазначеного Рішення суду від 30 червня 2026 року Подільським районним судом м. Києва видано виконавчі листи щодо боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
07 серпня 2026 року через підсистему систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виправлення описок, допущених при оформленні вище вказаних виконавчих листів.
Заява мотивована тим, що у виконавчих листах не повністю викладено текст резолютивної частини рішення, а саме, переривається після слів «...61 488 (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 26 копійок, 3 %», у реквізитах стягувача помилково вказано «ПАТ» замість «ПрАТ», також у виконавчому листі виданого стосовно ОСОБА_2 не зазначено її дату народження та РНОКПП (вказано як «невідомий»).
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника чи з власної ініціативи виправити допущену в ньому помилку чи арифметичну помилку.
Як убачається з матеріалів цивільної справи № 758/14531/25, при виготовленні та оформленні виконавчих листів від 30 червня 2026 року було допущено технічні описки.
Внесення вказаних виправлень не змінює суті ухваленого Рішення від 12 січня 2026 року, однак, є необхідним для забезпечення належного виконання судового рішення та його відповідності вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», про виправлення описок у виконавчих листах виданих у цивільній справі № 758/14531/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3% річних та інфляційних втрат - задовольнити;
Викласти резолютивну частину виконавчих листів у такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 61 488 (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 26 копійок, 3 % річних у розмірі 6 397 (шість тисяч триста дев`яносто сім) гривень 88 копійок, 33 431 (тридцять три тисячі чотириста тридцять одна) гривня 78 копійок інфляційних втрат.»;
Вважати вірними реквізити стягувача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ПрАТ «АК «Київводоканал»);
У виконавчому листі виданого стосовно боржника ОСОБА_2 : заначити дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП НОМЕР_1 ;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 139052805, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14531/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: