Ухвала суду № 139052675, 18.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

18.08.2026 Справа № 756/6945/26

№ 1-кп/756/1443/26

№ 756/6945/26

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Як убачається із обвинувального акту, сторона обвинувачення кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив та подав письмове клопотання за підписом прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ОСОБА_4 помер. Клопотання про закриття кримінального провадження на виконання вимог ч. 10 ст. 284 КПК України було направлено близькому родичу обвинуваченого - ОСОБА_6 , яке нею отримано. Також, прокурором надано письмову заяву ОСОБА_6 з позицією щодо розгляду клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши позицію прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зважає на таке.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як убачається з копії актового запису про смерть № 10456 від 11.06.2026, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть (остаточне) № 515/26 від 11.06.2026, яке видано Київською міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги.

Згідно заяви ОСОБА_6 , остання повідомляє, що є донькою ОСОБА_4 та вказує, що не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність підстав для закриття кримінального провадження та відсутність клопотань спрямованих на реабілітацію померлого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12026100050000229 від 08.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1