Ухвала суду № 139051867, 17.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2751/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши скаргу (вх. № 19427 від 10.08.2026) ДП "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на постанову та бездіяльність державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасенко С.О., подану в межах справи

за позовом Агрофірми "Надія" Товариство з обмеженою відповідальністю (63541, Чугуївський р-н, село Стара Гнилиця, вул. Шевченко, 40; ідент. код 30762760)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (64644, Харківська область, Лозівський район, селище Миролюбівка, вул. Дружби (колишня вулиця Жовтнева), 19-А; ідент. код 05460462)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" (02218, м. Київ, вул. Кибальчича Миколи, буд. 2, приміщення 55, ідент. код 45043264).

про стягнення 445215,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Агрофірма "Надія" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України 445215,11 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг № 2107-уб від 21 липня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2025 прийнято позовну заяву Агрофірми "Надія" ТОВ до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2751/25

Рішенням Господарського суду Харківської області 20 березня 2026 року позов Агрофірми "Надія" ТОВ було задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на користь Агрофірми "Надія" Товариство з обмеженою відповідальністю заборгованість за договором про надання послуг № 2107-уб від 21.07.2022 р. у сумі 445 215,11 грн, 122 135,04 грн за проведення експертизи та 5 342,58 грн судового збору сплаченого при подачі позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23 червня 2026 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» було залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2026 у справі №922/2751/25 -залишено без змін.

16 липня 2026 року Господарським судом Харківської області було видано наказ на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2026 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 року.

10 серпня 2026 року до суду надійшла скарга (вх. № 19427) ДП "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на постанову та бездіяльність державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасенко С.О., в якій заявник просить суд:

- Скасувати постанову старшого державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Тарасенко С.О. від 27.07.2026 про відкриття виконавчого провадження ВП № 81595987;

- Зобов`язати старшого державного виконавця Тарасенко С.О. винести постанову про об`єднання виконавчих проваджень ВП № 81575698, ВП № 81575799 та ВП № 81595987 у зведене виконавче провадження відповідно до статті 30 Закону України «Про виконавче провадження»;

- Зобов`язати виконавця вжити заходів щодо приведення виконавчого документа (наказу № 922/2751/25 від 16.07.2026) у відповідність із вимогами статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (зокрема, щодо зазначення повного найменування органу, який його видав).

Відповідно до ст. 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

З 03.08.2026 по 12.08.2026 включно суддя Шатерніков М.І. перебував на лікарняному, тому питання щодо призначення скарги до розгляду та повний текст ухвали складено та її підписано суддею після виходу судді на роботу.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 232 - 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу (вх. № 19427 від 10.08.2026) ДП "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на постанову та бездіяльність державного виконавця Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарасенко С.О. до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2026 р. о(об) 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Державному виконавцю надати суду нормативно-правове обґрунтування щодо обставин викладених у скарзі.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданої скарги, якщо такі є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 17 серпня 2026 року.

СуддяШатерніков М.І.