Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.08.2026м. СумиСправа № 920/784/26
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув без повідомлення учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервіс (вул. Шевченка, 20Н, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502, код ЄДРПОУ 22820979)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ямпільський ливарний механічний завод (вул. Ботанічна, буд. 2, с. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200, ЄДРПОУ 38094493)
про стягнення 56 100,00 грн
Стислий виклад позицій сторін по справі, заяви та клопотання сторін. Процесуальні дії, які вчинялись судом.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 56 100,00 грн заборгованості за Штамп вирубаний 1604-8124, а також стягнути з відповідача 3328,00 грн витрат по оплаті судового збору.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов укладеного 01.06.2018 в спрощений спосіб усного правочину не здійснив повну оплату отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 56 100,00 грн.
Відповідач відзив на позов не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений шляхом надсилання ухвали на адресу, зазначену у позові, та підтверджену відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвала суду була повернута з відміткою пошти «адресат відсутній», тому відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України ухвала є врученою відповідачу.
Згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Рух справи.
Ухвалою суду від 18.06.2026 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
У травні 2018 року на підставі усної домовленості між ТОВ «ПРОМСЕРВІС» (в далі - позивач) та ТОВ «Ямпільський ливарний механічний завод» (далі - відповідач) сторони дійшли згоди щодо постачання Постачальником Покупцю Штамп вирубний 1604-8124 у кількості 1 000 піт. на загальну суму 114 000, 00 грн. в тому числі ПДВ в сумі 19000,00 гривень.
На виконання умов договору Постачальником (ТОВ «ПРОМСЕРВІС») було виставлено Покупцю рахунок-фактуру № СФ-0001735 від 01 червня 2018 року на загальну суму 114 000, 00 грн. в тому числі ПДВ в сумі 19000, 00 гривень.
Продавцем було виготовлено та поставлено Покупцю (ТОВ Ямпільський ливарний механічний завод) Штамп вирубний 1604-8124 у кількості 1 000 шт. на вказану суму, що підтверджується видатковою накладною № РН-002014 від 23 серпня 2018 року, яка підписана Сторонами.
Покупцем платіжними дорученнями № 54 від 07.10.2019 року, № 94 від 24.04.2019 року, № 85 від 29.03.2019 року, № 110 від 04.06.2018 року проведено часткову оплату на рахунок Продавця в загальній сумі 57 900,00 грн, в тому числі ПДВ 20%.
У зв`язку з цим, позивачем 26.02.2026 року на адресу відповідача було направлено претензію разом з актом звірки розрахунків, якою позивач вимагав перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Центральна філія ПАТ КРЕДОБАНК» заборгованість у сумі 56100,00 грн, в тому числі ПДВ 19000,00 грн.
Відповідач відповіді на претензію не надав. На час звернення до суду з даним позовом відповідачем зобов`язання по договору не виконано, кошти на р\р позивача не повернуто.
Законодавство, що підлягає застосуванню. Висновки суду.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатись її мовчанням.
Згідно зі ч.ч. 1, 2 ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Водночас юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видають документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.
Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчиняються усно, якщо це не суперечить договору або закону.
Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша етапі 626 ЦК України).
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша етапі 628 ЦК України).
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Матеріалами справи підтверджується факт укладання між сторонами усного правочину шляхом виставлення позивачем відповідачу рахунку від 01.06.2018 №СФ-0001735 на загальну суму 114 000,00 грн, в якому сторони узгодили суттєві умови: вид товару (штамп вирубний 1604-8124), кількість, вартість, строк оплати (а.с.38).
Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною №РН-002014 від 23.08.2018 (а.с.39) та довіреністю (а.с.40).
Також факт часткової оплати отриманого товару на суму 57900,00 грн підтверджується виписками по рахунку позивача (а.с.41-68).
Відповідачем не подано доказів оплати залишку заборгованості у розмірі 56100,00 грн та аргументованих заперечень проти позову, тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та задовольняє їх у повному обсязі.
Розподіл судових витрат між сторонам.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що судом позовні вимоги задоволені в повному обсязі, на відповідача покладаються витрати із сплати судового збору в розмірі 3328 грн 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервіс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ямпільський ливарний механічний завод про стягнення 56100,00 грн задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ямпільський ливарний механічний завод (вул. Ботанічна, буд. 2, с. Ямпіль, Ямпільський район, Сумська область, 41200, ЄДРПОУ 38094493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промсервіс (вул. Шевченка, 20Н, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502, код ЄДРПОУ 22820979; р/р НОМЕР_1 Центральна філія ПАТ КРЕДОБАНК», МФО 325365) 56 100,00 грн заборгованості за Штамп вирубаний 1604-8124, 3328 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.
Повне судове рішення складено 18.08.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 139051765, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/784/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: