Ухвала суду № 139051670, 17.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3122/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3199/26 від 30.07.2026) та заяву позивача (вх. № 27351/26 від 10.08.2026) про усунення недоліків позовної заяви,

за позовом: приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 15» «Дунайводбуд»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Кліртек холдінг»

про стягнення 102 913,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона - 15» «Дунайводбуд» звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Кліртек холдінг» про стягнення 102 913,29 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем досягнутих між сторонами домовленостей в частині оплати вартості наданих послуг, на виконання яких позивачем у період з 16.06.2026 по 17.06.2026 було здійснено перевезення товару.

Ухвалою суду від 04.08.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивач був зобов`язаний надати документ, що підтверджує наявність рахунка в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

10.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, по тексту якої позивачем було додано довідку про наявність відкритого рахунку.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.08.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням категорії спору, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2026 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна