Ухвала суду № 139051669, 17.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3070/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3147/26 від 27.07.2026) та заяву позивача (вх. № 27553/26 від 11.08.2026) про усунення недоліків,

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця Карамана Олега

про стягнення 656 665,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Карамана Олега про стягнення заборгованості у загальному розмірі 656 665,31 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди землі від 22.10.2020, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. 22.10.2020 та зареєстрованим в реєстрі за № 208, в частині сплати орендної плати за період з 04.12.2024 до 28.02.2026.

Ухвалою суду від 03.08.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивач був зобов`язаний надати докази направлення позову з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення та надати документ, що підтверджує наявність відкритого рахунка.

11.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, по тексту якої позивачем було додано докази направлення позову з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення. При цьому позивачем було повідомлено про відсутність в Одеської міської ради відкритих рахунків.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.08.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням ціни позову, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У поданій до суду позовній заяві Одеською міською радою було заявлено клопотання про залучення до участі у справу Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування поданого клопотання позивачем було наголошено, що Департамент відповідно до Положення, затвердженого рішенням Одеської міської ради, реалізує повноваження ради у галузі земельних відносин.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи реалізацію Департаментом архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради повноважень на території міста Одеси у сфері земельних відносин, містобудування, планування та забудови територій, архітектурної діяльності та дизайну міського середовища, здійснення державного контролю за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності, а також координацію здійснення землеустрою в межах визначених Одеською міською радою повноважень та у порядку, встановленому законодавством України, згідно з Положенням, затвердженим рішенням Одеської міської ради від 16.04.2025 №2945-VIII, суд дійшов висновку про правомірність залучення зазначеної особи до участі у дану справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача згідно зі ст. 50 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 174, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, Одеська обл., місто Одеса, вул. Успенська, будинок 83/85; ідентифікаційний код 45839467).

6. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

8. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна