Ухвала суду № 139051624, 18.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3317/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3404/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ СИСТЕМ ЛОГІСТИК" (08290, Київська область, Бучанський район, смт Гостомель, вул. Чкалова, буд. 37-Б, офіс 318, код ЄДРПОУ 43838503)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАГРОПРОМТРАНС" (68803, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Рені, вул. Шевченка, буд. 33, кв. 3 ЄДРПОУ 40657692)

про стягнення 579 677,67 грн

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ СИСТЕМ ЛОГІСТИК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАГРОПРОМТРАНС", в якій просить суд стягнути з відповідача 579 677,67 грн. збитків, завданих неналежним виконанням Договору № 49-1224 від 04.12.2024 та пошкодженням вантажу під час міжнародного автомобільного перевезення за Заявкою № 09 від 23.02.2026.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами укладений договір з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та міському сполученні № 49-1224 від 04.12.2024, на виконання якого сторонами підписано Заявку № 09 від 23.02.2026.

Водночас позивач зазначає, що 27.02.2026 під час виконання рейсу за вказаною Заявкою, на залізничному переїзді по вул. Молодіжна, с. Великий Щимель, Корюківського району, Чернігівської області, сталася дорожньо-транспортна пригода зіткнення вказаного транспортного засобу з тепловозом, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 472687 від 27.02.2026, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм Гувенгіль Муслюх Насі Правил дорожнього руху, а саме здійснення проїзду залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора (червоний).

Як вказує позивач, внаслідок зіткнення транспортний засіб (напівпричеп) перекинувся, що призвело до зміщення укладки вантажу, випадання частини вантажу з транспортного засобу, механічного пошкодження, забруднення, розриву упаковки та підмочки снігом, що призвело до збитків в загальному розмірі 579 677,67 грн., які складаються з: прямі втрати товарної продукції (1110 пошкоджених рулонів шпалер) 408 688,13 грн; вартість транспортних послуг на ліквідацію наслідків ДТП 10 172,00 грн; вартість вантажних робіт на місці ДТП 9 535,82 грн; вартість сортування уцілілої продукції 57 077,94 грн; матеріальні витрати на перепакування продукції 25 425,68 грн; вартість робіт на перепакування продукції 33 294,83 грн; додаткові витрати на документальне оформлення 35 483,27 грн.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3317/26.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/3317/26 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/3317/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" вересня 2026 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

8. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАГРОПРОМТРАНС" про обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) відповідно до ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська