Ухвала суду № 139051545, 17.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.08.2026 Справа № 914/1581/26

Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк

розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський ліцей

з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інстал груп, м. Старий Самбір

про: стягнення збитків у розмірі 584 510, 66 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інстал груп про стягнення збитків у розмірі 584 510, 66 грн.

Ухвалою від 08.06.2026 суд відкрив провадження у справі.

04.08.2026 на адресу суду відповідачем подано клопотання про долучення доказів (вх. № 21895/26).

У вказаному клопотанні представник відповідача просить поновити строк на подання доказів та долучення до матеріалів справи копій:

-Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2025 року від 03.10.2025;

- Акта № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2025 року на суму 6 166 672,55 грн;

- Акта контрольного обміру (обстеження) від 31.03.2026.

Клопотання мотивоване тим, що в додатках до позовної заяви позивачем помилково було надано акт виконаних робіт за іншим договором та не завантажено всі сторінки акта контрольних обмірів від 31.03.2026.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи, що зазначені докази стосуються суті спору та укладеного між сторонами Договору підряду № 107, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 42, 80, 119, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інстал Груп" про поновлення строку на подання та долучення доказів до матеріалів справи від 04.08.2026 за вх. № № 21895/26 задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Інстал Груп" строк на подання доказів, і долучити подані докази до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у відповідності до статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Запотічняк О.Д.