Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.08.2026 Справа № 914/3570/25
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Боржник: не з`явився
ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: Калачик В.В.
ТОВ «Авентус Україна»: Калачик В.В.
Акціонерне товариство «Сенс Банк»: не з`явився
Керуючий реструктуризацією: Черкасов С.А.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області 21.11.2025 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
Арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.11.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 10.12.2025 року.
У судове засідання 10.12.2025 представник боржниці з`явився в режимі відеоконференції, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Ухвалою суду від 10.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 18.02.2026.
АТ «СЕНС БАНК» через систему «Електронний суд» 18.02.2026 року подано клопотання про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника без участі представника.
В судове засідання від 22.04.2026 року представник ТОВ «Авентус Україна» та керуюча реструктуризацією з`явилися в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 22.04.2026 клопотання керуючої реструктуризацією про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області 4 542,00грн коштів авансованих боржником, судом задоволено. Також керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. через систему «Електронний суд» 13.03.2026 року подано клопотання про відсторонення її від виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможності ОСОБА_1 . Ухвалою суду зобов`язано боржника надати кандидатуру арбітражного керуючого з метою виконання ним повноважень керуючого реструктуризації у цій справі.
В судове засідання від 03.06.2026 року з`явилися боржник, представник кредитора та керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О.
Через систему «Електронний суд» 27.05.2026 року боржником подано заяву про призначення арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича керуючим реструктуризацією до заяви додана заява-згода ОСОБА_2 .
Керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. через систему «Електронний суд» 13.03.2026 року подано клопотання про відсторонення її від виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможності ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03.06.2026 року клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. за вх. №1157/26 від 13.03.2026 про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією задоволено; відсторонено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3570/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; задоволено заяву ОСОБА_1 від 27.05.2026 року за вх.№2490/26 про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; признаенои керуючим реструктуризацією про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: 64662, Харківська область, Лозвський р-н, с. Катеринівка, вул. Степова, буд. 1а). Попереднє засідання суду відкласти на 12.08.2026.
У судове засідання від 12.08.2026 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.
Керуючим реструктуризацією через систему «Електронний суд» 12.08.2026 року подано повідомлення про результати розгляду заяви ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» з кредиторськими вимогами до боржника.
У попередньому засіданні судом розглянуто заяву кредитора АТ «Сенс Банк», ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «Авентус Україна», про що винесено відповідні ухвали.
Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 151 893,15 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714) 57 997,10 грн, з яких 53 152,30 грн (заборгованість за тілом кредиту, за відсотками) - 2 черга, 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, код ЄДРПОУ 41240530) 44 667,80 грн, з яких 35 823,00 грн - (заборгованість за тілом кредиту, відсотки) -2 черга, 4 000,00 грн (правнича допомога) та 4 844,80 грн витрати на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90-А, код ЄДРПОУ 41078230) 49 228,25 грн, з яких 43 903,45 грн (заборгованості за тілом кредиту та за відсотками) - 2 черга, 5 324,80 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: на 14.10.26 о 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
5. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, керуючому реструктуризацією.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повний текст виготовлений 17.08.2026.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 139051496, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3570/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: