Ухвала суду № 139051408, 17.08.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2026 рокуСправа № 912/1024/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майном арбітражного керуючого Бончака С.А. від 09.08.2026 про зняття арештів у справі № 912/1024/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК-ТРАНС", вул. Героїв України, 96, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501

про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління", вул. Молодіжна, 53, селище Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, код ЄДРПОУ 13749739

Представники

розпорядник майна арбітражний керуючий Бончак Степан Антонович (в режимі відеоконференції),

від кредитора (ТОВ "УДК-ТРАНС") - Григор`єва І.В. адвокат, ордер серії АХ № 1351897 від 25.05.26 (в режимі відеоконференції),

від боржника - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.07.2026 суд відкрив провадження у справі №912/1024/26 про банкрутство ТДВ "Світловодське кар`єроуправління", визнав грошові вимоги ТОВ "УДК-ТРАНС", ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А., попереднє засідання суду призначив на 24.08.2026 об 11:00.

15.07.2026 (номер публікації: 79940, дата публікації: 15.07.2026 09:20) офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "Світловодське кар`єроуправління".

09.08.2026 розпорядник майна арбітражний керуючий Бончак С.А. подав суду клопотання від 09.08.2026 про зняття арештів у справі № 912/1024/26, де просить:

1. Скасувати всі арешти, накладені приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Брандальським Дмитром Сергійовичем на рухоме та нерухоме майно ТзДВ "Світловодське кар`єроуправління" (вул. Молодіжна, 53, селище Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, код ЄДРПОУ 13749739).

Арешти на майно та грошові кошти ТзДВ "Світловодське кар`єроуправління" накладені постановами у виконавчих провадженнях № 74278755:

постановою про арешт коштів боржника від 26.02.2024;

постановою про арешт майна боржника від 26.02.2024;

постановою про арешт майна боржника від 27.02.2024;

постановою про арешт майна боржника від 06.03.2024;

постановою про арешт майна боржника від 04.04.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.04.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.04.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.04.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.09.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 19.11.2024.

2. Скасувати всі арешти, накладені приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Брандальським Дмитром Сергійовичем на грошові кошти боржника - ТзДВ "Світловодське кар`єроуправління" (вул. Молодіжна, 53, селище Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, код ЄДРПОУ 13749739), що розміщені на всіх банківських рахунках, відкритих на ім`я боржника, а саме на наступних рахунках:

1) АТ "УКРСИББАНК" МФО -351005

№ рахунку : НОМЕР_1 Валюта: UAN 980

№ рахунку : НОМЕР_2 Валюта: UAN 980

№ рахунку : НОМЕР_3 Валюта: UAN 980

2) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО -305299

№ рахунку : НОМЕР_4 Валюта: UAN 980

3) Філія Кіровоградське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК" МФО-323475

№ рахунку : НОМЕР_5 Валюта: UAN 980

№ рахунку : НОМЕР_5 Валюта: USD 840.

Згідно ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Ухвалою від 10.08.2026 суд прийняв клопотання розпорядника майном арбітражного керуючого Бончака С.А. від 09.08.2026 про зняття арештів у справі № 912/1024/26 до розгляду та призначив в судовому засіданні на 17.08.2026 о 15:00 год.

В засіданні арбітражний керуючий підтримав подану заяву, надав додаткові пояснення. Представник кредитора не заперечив.

Розглянувши заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Бончака С.А. від 09.08.2026 про зняття арештів у справі №912/1024/26 суд встановив таке.

В обґрунтування заяви розпорядник майном, арбітражний керуючий Бончак С.А. зазначив, зокрема, що:

- накладені арешти мають наслідком фактичне блокування витратних операцій Боржника та унеможливлюють здійснення платежів, необхідних для забезпечення безперервної господарської діяльності, збереження активів боржника та виконання невідкладних зобов`язань,

- арешти також перешкоджають реалізації мети процедури розпорядження майном як процедури, спрямованої на збереження майна та створення умов для відновлення платоспроможності,

- станом на 31.07.2026 боржником укладено договір з ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про надання поворотної фінансової допомоги № 01,згідно умов якого погоджено надання Боржнику 700 000,00 грн. Дані кошти боржником планується використати на поточні витрати Товариства, проте у зв`язку з наявністю арештів на грошові кошти боржника їх використання, після надходження фінансової допомоги на рахунок боржника - є неможливим.

Приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Брандальським Дмитром Сергійовичем накладено на майно та грошові кошти боржника арешти, постановами у виконавчих провадженнях № 74278755, а саме: постановою про арешт коштів боржника від 26.02.2024; постановою про арешт майна боржника від 26.02.2024; постановою про арешт майна боржника від 27.02.2024; постановою про арешт майна боржника від 06.03.2024; постановою про арешт майна боржника від 04.04.2024; постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.04.2024; постановою про опис та арешт майна(коштів) боржника від 30.04.2024; постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.04.2024; постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.09.2024; постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 19.11.2024.

Арешти накладено на рахунки в таких банківських установах:

1) АТ "Укрсиббанк" МФО -351005

НОМЕР_1 валюта: UAN 980

НОМЕР_2 валюта: UAN 980

НОМЕР_3 валюта: НОМЕР_6

2) АТ КБ "Приватбанк" МФО -305299

НОМЕР_4 валюта: UAN 980

3) Філія Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО-323475

НОМЕР_5 валюта: UAN 980

НОМЕР_5 валюта: USD 840.

Згідно ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 КУзПБ банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється, зокрема: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

Згідно з ч. 1 ст. 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

За з ч. 14 ст. 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі: арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ч. 6 ст. 44 КУзПБ господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

При накладених обтяженнях на рахунках товариства розпорядник майна позбавлений можливості здійснювати будь-які витрати у процедурі банкрутства, здійснювати сплату адміністративних платежів, виплати на які не поширюється, дія мораторію та інші платежі, що дозволяють належним чином проводити процедуру банкрутства боржника.

За наявності обтяжень відсутня можливість використання рахунків у процедурі банкрутства ТДВ "Світловодське кар`єроуправління".

Таким чином, наявність арештів на рахунках ТДВ "Світловодське кар`єроуправління" перешкоджає діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, розглянувши заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Бончака С.А., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити та скасувати арешти, накладені на рахунки та майно боржника.

Керуючись ст. 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майном арбітражного керуючого Бончака С.А. від 09.08.2026 про зняття арештів у справі № 912/1024/26.

2. Скасувати арешти, накладені приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Брандальським Дмитром Сергійовичем (РНОКПП НОМЕР_7 , вул. Чигиринська, 2, м. Кропивницький, 25007) на рухоме та нерухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (вул. Молодіжна, 53, селище Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, код ЄДРПОУ 13749739).

Арешти на майно та грошові кошти Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" накладені постановами у виконавчих провадженнях № 74278755:

постановою про арешт коштів боржника від 26.02.2024;

постановою про арешт майна боржника від 26.02.2024;

постановою про арешт майна боржника від 27.02.2024;

постановою про арешт майна боржника від 06.03.2024;

постановою про арешт майна боржника від 04.04.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.04.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.04.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 30.04.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.09.2024;

постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 19.11.2024.

3. Скасувати арешти, накладені приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Брандальським Дмитром Сергійовичем (РНОКПП НОМЕР_7 , вул. Чигиринська, 2, м. Кропивницький, 25007) на грошові кошти боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (вул. Молодіжна, 53, селище Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, код ЄДРПОУ 13749739), що розміщені на всіх банківських рахунках, відкритих на ім`я боржника, а саме на наступних рахунках:

1) АТ "УКРСИББАНК" МФО -351005

№ рахунку: НОМЕР_1 Валюта: UAN 980

№ рахунку: НОМЕР_2 Валюта: UAN 980

№ рахунку: НОМЕР_3 Валюта: UAN 980

2) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО -305299

№ рахунку: НОМЕР_4 Валюта: UAN 980

3) Філія Кіровоградське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК" МФО-323475

№ рахунку: НОМЕР_5 Валюта: UAN 980

№ рахунку: НОМЕР_5 Валюта: USD 840.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів ТОВ "УДК-ТРАНС", боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Бончаку С.А., приватному виконавцю Брандальському Д.С.

Повну ухвалу складено 18.08.2026.

Суддя В.Г. Кабакова