Ухвала суду № 139051335, 18.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2045/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Годунівське (07732, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Годунівка, вул. Перемоги, 1; код ЄДРПОУ 32393442)

до Державного професійно-технічного навчального закладу Яготинський центр професійно-технічної освіти (07700, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Яготин, вул. Київська, буд. 6; код ЄДРПОУ 05536691)

про стягнення коштів у розмірі 96408,08 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Годунівське до Державного професійно-технічного навчального закладу Яготинський центр професійно-технічної освіти про стягнення заборгованості за фактично надані послуги за Договором №74 від 25.12.2025 у розмірі 96408,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладений Договір про закупівлю №74 від 25.12.2025, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою суду від 08.07.2026 у справі №911/2045/26 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2045/26; справу №911/2045/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); зобов`язати позивача та відповідача надати до суду тендерну документація та всі належні та допустимі докази підтвердження обставин пов`язаних з публічною закупівлею, за результатами якої укладений договір від 25.12.2025 №74.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 06.08.2026 у справі №911/2045/26 постановлено: залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Годунівське до Державного професійно-технічного навчального закладу Яготинський центр професійно-технічної освіти про стягнення заборгованості за фактично надані послуги за Договором №74 від 25.12.2025 у розмірі 96408,08 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю Годунівське протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені недоліки, а саме: надати до суду для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи наступні докази: тендерну документацію та всі належні та допустимі докази на підтвердження обставин пов`язаних з публічною закупівлею, за результатами якої укладений договір від 25.12.2025 №74; належний розрахунок позовних вимог; належні та допустимі докази на підтвердження погодження відносин із зберігання кукурудзи після закінчення строку договору №74, на підтвердження приймання передачі кукурудзи на зберігання, що підписані між сторонами, на погодження вартості послуг зберігання та відвантаження, що зазначені позивачем в актах та рахунках.

За допомогою підсистеми Автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", судом встановлено, що у позивача зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, тому направлення ухвали суду від 06.08.2026 у справі №911/2045/26 здійснювалось до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Годунівське.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю Годунівське доставлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 06.08.2026 до електронного кабінету 07.08.2026 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 06.08.2026 про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено строк на усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином позивач про існуючі недоліки позовної заяви та про строк встановлений судом на їх усунення, був повідомлений 07.08.2026 та повинен був їх усунути до 12.08.2026.

До суду не надходило жодних заяв від позивача, що були відправлені до 12.08.2026, а також станом на день постановлення цієї ухвали.

Згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 76-77, 172, 174, 176, п.8 ч.1 ст. 226, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зашити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Годунівське б/н від 07.07.2026 (вх.№495/26 від 07.07.2026) у справі №911/2045/26 до Державного професійно-технічного навчального закладу Яготинський центр професійно-технічної освіти про стягнення заборгованості за фактично надані послуги за Договором №74 від 25.12.2025 у розмірі 96408,08 грн.

2 Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік