Ухвала суду № 139051295, 23.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2692/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 р. у справі № 911/2692/24

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1)

до Поліської селищної ради (07053, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Красятичі (з), вул. Воздвиженська, 81)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (07201, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Іванків (з), вул. Поліська, буд. 107А),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 24),

про усунення перешкод шляхом визнання недійсним рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Рапота У.Е.

Представники сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2 (заявника): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2025 р. у даній справі у задоволенні позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Поліської селищної ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 41,5565 га з кадастровим номером 3223588000:13:001:0005 шляхом визнання недійсним рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації було відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 р. рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2025 р. у справі № 911/2692/24 було скасовано, прийнято нове рішення, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, вирішено усунути перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 41,5565 га з кадастровим номером 3223588000:13:001:0005 шляхом визнання рішення Радинської сільської ради Поліського району від 15.07.2020 р. № 840-53-VII недійсним; усунути перешкоди власнику - державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 3223588000:13:001:0005 шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, який укладено 15.07.2020 р. між Радинською сільською радою та ТОВ «Світанок Полісся», усунути перешкоди власнику державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування рішення державного реєстратора індексний номер 53196246 від 20.07.2020 р. про державну реєстрацію права власності за Радинською сільською радою на земельну ділянку з кадастровим номером 3223588000:13:001:0005 із припиненням речових прав щодо неї, усунути перешкоди власнику - державі в особі Київської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3223588000:13:001:0005 у Державному земельному кадастрі, стягнуто з Поліської селищної ради (07053, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Красятичі, вул. Воздвиженська, буд. 81, ЄДРПОУ 04361723) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (07201, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків, вул. Поліська, буд. 107 А, ЄДРПОУ 43595021) на користь Київської обласної прокуратури (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2; ЄДРПОУ 02909996, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172; рахунок отримувача UA028201720343190001000015641) по 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн судового збору за подання позовної заяви та по 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови Північного апеляційного господарського суду Господарським судом Київської області 02.03.2026 р. були видані відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2026 р. постанова Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 р. у справі № 911/2692/24 була скасована, рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2025 р. у даній справі змінено викладенням його мотивувальної частини в редакції цієї постанови, а в решті - залишено без змін.

18.06.2026 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» через систему «Електронний суд» надійшла заява № 18/06 від 18.06.2026 р. (вх. № 5528 від 18.06.2026 р.) про поворот виконання рішення, в якій заявник просить суд здійснити поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 р. у справі № 911/2692/24 та стягнути з Київської обласної прокуратури (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2; ЄДРПОУ 02909996) 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. судового збору за подання позовної заяви та 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. за подання апеляційної скарги, які були безпідставно стягнуті в рамках виконавчого провадження ВП № 80977648, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (07201, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків, вул. Поліська, буд. 107 А, ЄДРПОУ 43595021 рахунок НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", м. Київ).

Заява мотивована тим, що на підставі наказу Господарського суду Київської області № 911/2692/24, виданого 02.03.2026 р., старшим державним виконавцем Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Федірком Юрієм Анатолійовичем було відкрито виконавче провадження ВП № 80977648 (постанова від 15.05.2026 р.) про стягнення з ТОВ "Світанок Полісся" на користь Київської обласної прокуратури судового збору 6056,00 грн. за подання позовної заяви та 9084,00 грн. за подання апеляційної скарги на користь Київської обласної прокуратури. В рамках виконавчого провадження ВП № 80977648 з ТОВ «Світанок Полісся» було примусово стягнуто 17023,00 грн.: 2542,54 грн. згідно з платіжною інструкцією ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» від 20.05.2026 р. № JODVPZJJ.1, а також 14480,46 грн. згідно з платіжною інструкцією ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» від 05.06.2026 р. № 4ODZUIU1.1. Постановою про закінчення виконавчого провадження від 08.06.2026 р. було закінчено виконавче провадження ВП № 80977648 про стягнення з ТОВ "Світанок Полісся" на користь Київської обласної прокуратури судового збору 6056,00 грн. за подання позовної заяви та 9084,00 грн. за подання апеляційної скарги. Таким чином, постанова суду апеляційної інстанції у даній справі, яка в подальшому була скасована Верховним Судом, у вказаній частині була виконана.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2026 р. вказану заяву ТОВ "Світанок Полісся" про поворот виконання рішення було призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2026 р.

У судове засідання 23.07.2026 р. представники учасників процесу не з`явились. Про місце, дату та час розгляду заяви учасники процесу були повідомлені належно.

У силу приписів ст. 333 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання рішення суду, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви без участі представників учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про поворот виконання судового рішення, суд відзначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові.

Постановою Верховного Суду від 13.05.2026 р., якою, зокрема, було залишено в силі рішення суду першої інстанції про відмову в позові, у справі № 911/2692/24 не було вирішене питання повороту виконання постанови апеляційного суду, скасованої Верховним Судом.

Згідно з ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 6 ст. 333 ГПК України передбачено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» просить суд в порядку повороту виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 р. у справі № 911/2692/24 стягнути з Київської обласної прокуратури на користь ТОВ «Світанок Полісся» грошові кошти у розмірі 6056,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 9084,00 грн. за подання апеляційної скарги, з урахуванням постанови Верховного Суду від 13.05.2026 р.

Слід зазначити, що поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій відпала.

Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Заявником, на підтвердження виконання постанови апеляційного суду, до матеріалів справи було надано постанову державного виконавця Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження ВП № 80977648 від 12.05.2026 р. з виконання наказу № 911/2692/24, виданого Господарським судом Київської області 02.09.2026 р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» на користь Київської обласної прокуратури 6056,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 9084,00 грн. за подання апеляційної скарги та постанову державного виконавця Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про закінчення виконавчого провадження ВП № 80977648 від 08.06.2026 р. з виконання наказу № 911/2692/24, виданого Господарським судом Київської області 02.09.2026 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» на користь Київської обласної прокуратури 6056,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 9084,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Згідно з постановою державного виконавця Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про закінчення виконавчого провадження ВП № 80977648 від 08.06.2026 р., виконавче провадження з примусового виконання наказу № 911/2692/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» на користь Київської обласної прокуратури 6056,00 грн. судового збору за подання позовної заяви по 9084,00 грн. за подання апеляційної скарги закінчене.

Як слідує з постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 80977648 від 08.06.2026 р., борг, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження сплачено в повному обсязі, залишок не стягнутої суми за виконавчим документом - 0 (нуль) гривень.

У підтвердження факту перерахування вказаних коштів заявником було надано до суду копії платіжних інструкцій № JODVPZJJ.1 від 20.05.2026 р. на суму 2542,54 грн. та № 4ODZUIU1.1 від 05.06.2026 р. на суму 14480,46 грн.

Враховуючи наведене, суд встановив, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 р. у справі № 911/2692/24 в частині стягнення з ТОВ "Світанок Полісся" сум судового збору було виконано.

При цьому, як зазначалося вище, постановою Верховного Суду від 13.05.2026 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 р. у справі № 911/2692/24 було скасовано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для здійснення повороту виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 р. у справі № 911/2692/24 шляхом стягнення з Київської обласної прокуратури на користь ТОВ «Світанок Полісся» 6056,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 9084,00 грн. за подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим заява товариства про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» № 18/06 від 18.06.2026 р. (вх. № 5528 від 18.06.2026 р.) про поворот виконання рішення у справі № 911/2692/24 задовольнити.

2. У порядку повороту виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 р. у справі № 911/2692/24 стягнути з Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, код 02909996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (07201, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Іванків (з), вул. Поліська, буд. 107А, код 43595021) 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. На виконання даної ухвали видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку татті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.08.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна