Ухвала суду № 139051176, 17.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.08.2026Справа № 910/9264/26

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАБАКО" 79019, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ПІДЗАМЧЕ, будинок 6, квартира 11

до 1. Міністерства юстиції України 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13

2. гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання протиправним та скасування п.п. 1, 2 наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "БАБАКО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України та гр. ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування п.п.1, 2 Наказу Міністерства юстиції України від 03.09.2024 року № 2618/5 "Про задоволення скарги".

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на протиправність та незаконність Наказу Міністерства юстиції України 03.09.2024 року № 2618/5 "Про задоволення скарги" як такого, що прийнятий на підставі необґрунтованого висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції України від 01.08.2024 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 01.07.2024 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.07.2024 року за № СК-3651-24, та який порушує право власності позивача на спірне майно.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 2 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в останній в якості місця реєстрації відповідача 2 - гр. ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_2 , в той час як за отриманими судом даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 3185105 від 17.08.2026 року) адресою реєстрації позивача є: АДРЕСА_3 .

Отже, в позовній заяві невірно зазначено місце реєстрації відповідача 2.

При цьому згідно наявної в додатках до позовної заяви копії скарги гр. ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України зазначено адресу скаржника: АДРЕСА_4 , що також не відповідає даним, зазначеним позивачем.

Окрім цього вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме за умови посилання в тексті позовної заяви та обставини придбання спірного приміщення з публічних торгів позивачем на надано копій відповідних документів.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАБАКО" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БАБАКО" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БАБАКО" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- приведення вступної частини позовної заяви у відповідність до фактичних реєстраційних даних відповідача 2;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження обставин придбання спірного приміщення з публічних торгів, в тому числі копій правовстановлюючих документів.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон