Ухвала суду № 139051162, 17.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

17.08.2026Справа № 910/9602/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши заяву стягувача - Комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРРО" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, вул. Хрещатик, 32, код ЄДРПОУ 31108609) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою адміністрацією "ДЕВІАН ТРЕЙД" (04210, місто Київ, пр-т Івасюка Володимира, 6Б, корпус 2, прим. 98, код ЄДРПОУ 43421948) про стягнення за Договором № ПД-ТС-000021 оренди окремого елементу благоустрою комунальної власності міста Києва для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально - культурного чи іншого призначення від 17.04.2026 року боргу в сумі 30 611,56 грн., в тому числі 29 920,000 грн. основного боргу, 628,74 грн. пені, 62,82 грн. процентів річних та 332,80 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРРО" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою адміністрацією "ДЕВІАН ТРЕЙД" про стягнення за Договором № ПД-ТС-000021 оренди окремого елементу благоустрою комунальної власності міста Києва для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально - культурного чи іншого призначення від 17.04.2026 року боргу в сумі 30 611,56 грн., в тому числі 29 920,000 грн. основного боргу, 628,74 грн. пені, 62,82 грн. процентів річних та 332,80 грн. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Також суд зазначає, що згідно частин 6, 7 статті 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, заявником в поданій заяві про видачу судового наказу не зазначено реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 150 ГПК України, та не зазначено в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРРО" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення 30 611,56 грн. та 332,80 грн. судового збору на підставі п. 1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-155 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунального підприємства "КИЇВ.ПРОЗОРРО" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою адміністрацією "ДЕВІАН ТРЕЙД" про стягнення за Договором № ПД-ТС-000021 оренди окремого елементу благоустрою комунальної власності міста Києва для розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально - культурного чи іншого призначення від 17.04.2026 року боргу в сумі 30 611,56 грн., в тому числі 29 920,000 грн. основного боргу, 628,74 грн. пені, 62,82 грн. процентів річних та 332,80 грн. судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон