Ухвала суду № 139051055, 18.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/54/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2026 Справа № 908/1836/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» з поточними грошовими вимогами до боржника

кредитори 1/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області

2/ ОСОБА_1

3/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк

Боржник Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1836/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2024 відкрито провадження у справі № 908/1836/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2024, зокрема, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до боржника у розмірі 3 665 622,57 грн основного боргу з другою чергою задоволення та 4 844,80 грн судового збору, що враховуються позачергово.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, введено процедуру погашення її боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича.

13.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» з поточними грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_2 у загальному розмірі 8 532,80 грн.

Як убачається із заяви, кредитор посилається на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026 у справі № 908/1836/24 (908/1726/25), якою задоволено апеляційну скаргу АБ «УКРГАЗБАНК», скасовано рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2026 та ухвалено нове рішення, яким, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» 1 211,20 грн судового збору за подання позовної заяви та 1 996,80 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги, усього 3 208,00 грн.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом Запорізької області 31.07.2026 видано відповідні накази.

Кредитор зазначає, що вказані грошові вимоги виникли після відкриття провадження у справі № 908/1836/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вважає їх поточними.

Крім того, за подання заяви з грошовими вимогами АБ «УКРГАЗБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Таким чином, заявник просить визнати поточні грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 8 532,80 грн, з яких 3 208,00 грн присуджені судові витрати та 5 324,80 грн судовий збір, сплачений за подання цієї заяви.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Положеннями Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів до боржника у процедурі неплатоспроможності підлягають розгляду господарським судом у межах справи про неплатоспроможність.

Подана АБ «УКРГАЗБАНК» заява за формою та змістом підлягає прийняттю до розгляду у межах справи № 908/1836/24.

З огляду на необхідність встановлення підстав виникнення заявлених поточних вимог, їх розміру та черговості задоволення, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні та запропонувати керуючому реалізацією і боржнику надати свої пояснення щодо заявлених кредитором вимог.

Керуючись статтями 1, 2, 45, 60, 113, 122, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» з поточними грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_2 до розгляду у межах справи № 908/1836/24 про неплатоспроможність.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на 01 жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Керуючому реалізацією майна боржника арбітражному керуючому Швецю Дмитру Івановичу до дати судового засідання надати суду:

- письмове повідомлення про результати розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» з поточними грошовими вимогами;

- обґрунтовану позицію щодо визнання або відхилення заявлених вимог у сумі 8 532,80 грн;

- у разі визнання вимог зазначити їх правову природу та черговість задоволення відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази направлення кредитору та боржнику повідомлення про результати розгляду заявлених вимог.

Боржнику ОСОБА_2 запропонувати до дати судового засідання надати письмові пояснення або заперечення щодо заявлених Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» поточних грошових вимог у розмірі 8 532,80 грн.

Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «УКРГАЗБАНК» у разі наявності додаткових доказів на підтвердження заявлених вимог надати їх суду до дати судового засідання.

Копію цієї ухвали направити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «УКРГАЗБАНК», боржнику та керуючому реалізацією арбітражному керуючому Швецю Дмитру Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано-18.08.26.

Суддя О.О. Юлдашев