Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1259/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі:
судді Колісника І.І.
за участю секретаря судового засідання Моторної Є.І.
та представників:
від позивача: Жарський І.Р. - адвокат;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива", м. Кам`янське Дніпропетровської області
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області
про стягнення 792 032,84 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" та ОСОБА_1 792032,84 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором № 44158465-L4F від 14.05.2025, забезпеченого договором поруки № 3167502138-ДП-L4F від 15.05.2025, укладеним із відповідачем-2.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.04.2026; запропонувано відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідачі відзиву на позов не подали.
Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою від 21.04.2026 господарським судом за клопотанням представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. відкладено підготовче засідання та призначено його на 12.05.2026.
11.05.2026 від представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, в якій останній зазначає про те, що після подання позовної заяви відповідачем сплачено позивачу 242 000,00 грн, на підтвердження чого останнім надано копії платіжних інструкцій. Містить подана заява також клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання сторонам можливості врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.
12.05.2026 від представника позивача адвоката Данильченко О.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшли письмові пояснення у справі, в яких позивачем підтверджено часткову сплату заборгованості за кредитом у загальній сумі 242 000,00 грн та зазначено про наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині. До письмових пояснень позивачем долучено актуальний розрахунок заборгованості.
Ухвалою суду від 12.05.2026 продовжено підготовче провадження у справі до 21.06.2026 включно; задоволено клопотання представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання та призначено його на 11.06.2026.
11.06.2026 від представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, в якій останній зазначає про здійснення відповідачем часткових оплат на суму 117 000,00 грн, на підтвердження чого останнім надано копії платіжних інструкцій. Містить подана заява також клопотання про відкладення підготовчого засідання для врегулювання спору.
11.06.2026 від представника позивача адвоката Данильченко О.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, в якій зазначено про те, що ініціювання укладення мирової угоди з боку відповідача-1 за наявності реальної фінансової та майнової спроможності повністю погасити борг, а також з урахуванням попередніх закритих заявок на реструктуризацію, спрямоване на штучне затягування розгляду справи по суті та відстрочення винесення законного судового рішення. До вказаної заяви позивачем долучено актуальний розрахунок заборгованості.
Ухвалою від 11.06.2026 господарським судом відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2026.
08.07.2026 від представника позивача адвоката Данильченко О.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшло клопотання, в якому позивач зазначає про те, що після подання позову відповідачем-1 частково сплачено заборгованість за кредитом у загальній сумі 317 000,00 грн, на підтвердження чого останнім надано банківські виписки та актуальний розрахунок заборгованості.
Також позивач зауважує, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 317 000,00 грн підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а заборованість відповідача-1 за кредитом станом на 08.07.2026 становить 475 032,84 грн.
09.07.2026 від представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, в якій останній повідомляє про те, що позивачем не враховано оплату, здійснену ним згідно з платіжною інструкцією № 143 від 11.06.2026 на суму 67 000,00 грн.
Містить подана заява також клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у сумі 384 000,00 грн та клопотання про відкладення судового засідання для врегулювання спору.
09.07.2026 від представника відповідача-1 адвоката Піщенкова К.К. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 71 від 09.07.2026 на суму 25 000,00 грн та закриття провадження у справі в цій частині.
Протокольною ухвалою суду від 09.07.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-1 про відкладення засідання суду у зв`язку з відсутністю доказів в обґрунтування поважності причин неявки представника в засідання суду.
Ухвалою від 09.07.2026 господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 21.07.2026.
21.07.2026 від представника позивача адвоката Жарського І.Р. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, в якій позивач зазначає про те, що після подання позову відповідачем-1 частково сплачено заборгованість у сумі 342 036,00 грн, що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині. Повідомляє позивач також про те, що станом на 21.07.2026 заборгованість за кредитним договором становить 449 996,84 грн, яку останній просить стягнути солідарно з відповідачів.
21.07.2026 від представника позивача адвоката Жарського І.Р. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, до якої останнім долучено актуальний розрахунок заборгованості.
За результатом судового засідання, яке відбулося 21.07.2026, протокольною ухвалою суду оголошено перерву в судовому засіданні до 28.07.2026.
Ухвалою суду від 24.07.2026 повідомлено відповідача-2 ОСОБА_1 , що судове засідання відбудеться 28.07.2026.
Представники відповідачів у судове засідання, призначене на 28.07.2026, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою, сформованою системою діловодства "ДСС", про доставку ухвали суду від 24.07.2026 до електронного кабінету ТОВ "Агровей Добрива", а також поштовими повідомленнями про вручення ухвал суду від 21.04.2026, 12.05.2026, 11.06.2026, 09.07.2026 та 21.07.2026 ОСОБА_1 .
Крім того, з метою повідомлення відповідача-2 про судове засідання 28.07.2026 судом здійснено розміщення на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет відповідного оголошення (а.с. 232).
За змістом частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За викладених обставин суд розглядає справу за відсутності представників відповідачів та за наявними в ній матеріалами.
Під час розгляду справи по суті представники сторін надали пояснення по суті спору.
За наслідком судового засідання 28.07.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача-1, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
14.05.2025 між Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (далі - банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" (далі - клієнт, відповідач-1) укладено кредитний договір шляхом підписання заяви на отримання послуги "Бізнес-овердрафт" № 44158465-L4F (далі - заява, а.с. 23 - 34).
У вказаній заяві сторони погодили, зокрема такі умови:
- поточний рахунок клієнта: № НОМЕР_1 ;
- мета кредиту: поповнення обігових коштів;
- вид кредиту: овердрафтовий кредит;
- розмір поточного ліміту: 1 200 000,00 грн;
- мінімальний розмір ліміту: 10 000,00 грн;
- максимальний розмір ліміту: для приватних ЮО - 4 000 000 грн, для державних та комунальних ЮО - 1 000 000,00 грн;
- процентна ставка за період користування кредитом 1-30 днів: 19,50% річних;
- процентна ставка за період користування кредитом 31-60 днів: 20,00% річних;
- процентна ставка за період користування кредитом 61-90 днів: 20.50% річних;
- процентна ставка за період користування кредитом понад період безперервного користування кредитом: подвійна процентна ставка, що застосовується для максимального строку періоду безперервного користування кредитом;
- комісія за надання фінансового кредиту, без ПДВ: 1,00% від суми ліміту;
- вид забезпечення кредиту: порука;
- період безперервного користування кредитом: до 90 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку;
- строк кредитування: 12 місяців з можливістю автолонгації.
Пунктом 1 заяви встановлено, що підписанням цієї заяви клієнт на підставі статті 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до розділу 1.1. "Загальні положення" та підрозділу 3.2.4. "Бізнес-овердрафт" умов та правил надання банківських послуг (далі - умови та правила), що розміщені на офіційному сайті АТ КБ "ПриватБанк" у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, які разом із цією заявою становлять кредитний договір між банком та клієнтом (далі - договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому договорі, та зобов`язується належним чином їх виконувати.
Відповідно до пункту 1.1 заяви в порядку та на умовах, визначених договором, банк за наявності вільних грошових коштів здійснює овердрафтове обслуговування клієнта, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів у межах встановленого банком кредитного ліміту на поточний рахунок клієнта (далі - ліміт), в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені договором строки/терміни. Овердрафт (далі також "кредит") надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта, здійснення яких не заборонено чинним законодавством України.
Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів в іноземній валюті, відсотків по ним або іншої заборгованості за кредитними договорами в іноземній валюті, для погашення заборгованості за кредитними договорами в інших банках, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової/матеріальної допомоги.
Використання кредитних коштів згідно з метою, передбаченою цим договором, виключає можливість використання кредитних коштів шляхом перерахування на депозитні рахунки. Перерахування коштів на депозитні рахунки є нецільовим використанням кредитних коштів та порушенням цього договору.
Підписанням цієї заяви клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення банком будь-якого розміру ліміту за послугою "Бізнес-овердрафт". Ліміт встановлюється банком в односторонньому порядку на кожний операційний день, в межах суми максимального ліміту. Розмір ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку клієнта, платоспроможності, кредитної історії та інших показників внутрішньобанківських положень та нормативних актів Національного банку України. Розмір ліміту може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому договором (пункт 1.2 заяви).
Згідно з пунктом 1.3 заяви овердрафтове обслуговування (кредитування) клієнта здійснюється банком згідно з наступним порядком:
1) при надходженні розрахункових документів клієнта в банк протягом операційного дня та відсутності власних грошових коштів на поточному рахунку клієнта, банк здійснює їх оплату відповідно до цього договору в межах встановленого ліміту. Операційний день - період часу, протягом якого банк приймає від клієнта розрахункові документи з дотриманням порядку, встановленого умовами та правилами надання банківських послуг;
2) за підсумками операцій, проведених по поточному рахунку клієнта протягом банківського дня, перед закриттям банківського дня на поточному рахунку клієнта може бути сформоване як кредитове сальдо (у випадку перевищення величини надходжень на поточний рахунок над величиною списань з поточного рахунку згідно з розрахунковими документами клієнта з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня), так і дебетове сальдо (у випадку перевищення величини переказів з поточного рахунку згідно з розрахунковими документами клієнта над величиною надходжень на поточний рахунок з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня). Банківським днем вважається робочий день, у який банківські установи України відкриті для проведення операцій з переказу грошових коштів з використанням каналів взаємодії з НБУ та протягом якого банк здійснює банківські операції, зокрема по зарахуванню грошових коштів, що надійшли на поточний рахунок клієнта;
3) при закритті банківського дня сформоване дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта фактично є сумою використовуваного клієнтом кредиту цього дня.
За користування кредитом клієнт сплачує проценти в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором. Нарахування процентів здійснюється щодня, на суму дебетового сальдо (фактичної заборгованості за кредитом), починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня та початку періоду безперервного користування кредитом, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається (п. 1.4 заяви).
Підписанням цієї заяви клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду з тим, що розміри процентних ставок за користування кредитними коштами та комісійних винагород (комісії), які визначені вище, діють протягом поточного календарного кварталу та підлягають перегляду банком щоквартально.
З порядком та умовами встановлення нових розмірів процентних ставок за користування кредитними коштами та комісійних винагород (комісій) на відповідний календарний квартал, які визначені п.п. 3.2.4.3.3 умов та правил клієнт ознайомлений та підписанням цієї заяви клієнт надає свою пряму і безумовну згоду.
Клієнт підтверджує та надає свою згоду, що застосування нових розмірів процентних ставок та комісійних винагород (комісій), встановлених на відповідний календарний квартал, не потребує укладання окремих договорів про внесення змін до кредитного договору, яким є ця заява разом з умовами та правилами, та клієнт погоджується, що до кредитів, які отримані ним в новому календарному кварталі, застосовуються процентні ставки та комісійні винагороди (комісії), що визначені тарифами банку для такого календарного кварталу (п. 2 заяви).
Згідно з підпунктом 3.2.4.1.1 пункту 3.2.4.1 умов та правил банк за наявності вільних грошових коштів здійснює овердрафтове обслуговування клієнта, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів у межах встановленого банком кредитного ліміту на поточний рахунок клієнта (далі - ліміт), в порядку та на умовах, визначених умовами та правилами надання банківських послуг (далі - умови), в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим договором строки/терміни. Овердрафт (далі також "кредит") надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта, здійснення яких не заборонено чинним законодавством України.
Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів в іноземній валюті, відсотків по ним або іншої заборгованості за кредитними договорами в іноземній валюті, для погашення заборгованості за кредитними договорами в інших банках, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової/матеріальної допомоги.
Клієнт приєднується до умов шляхом підписання заяви на отримання послуги "Бізнес-овердрафт" (далі - заява) в системі Internet Banking Приват24 (системі "Приват 24 для бізнесу") із використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), яка (заява) разом з цими умовами становлять кредитний договір (далі - договір). Клієнт банку, який вже приєднався до умов в установленому порядку, має відкритий поточний рахунок в банку, приєднується до послуги "Бізнес-овердрафт", визначеної п. 3.2.4 умов шляхом підписання заяви в системі "Приват24 для бізнесу" із використанням КЕП. Приєднання до цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо встановлення банком в односторонньому порядку будь-якого розміру ліміту в межах максимального розміру ліміту (пп. 3.2.4.1.2 п. 3.2.4.1 умов та правил).
Підпунктом 3.2.4.1.4 пункту 3.2.4.1 умов та правил встановлено, що банк здійснює овердрафтове обслуговування клієнта (далі також "обслуговування ліміту"), що полягає у проведенні його платежів на підставі поданих клієнтом розрахункових документів (що в розумінні цього договору є платіжними інструкціями клієнта, як вони визначені згідно з чинним законодавством України), понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо (фактична заборгованість за кредитом).
Відповідно до підпунктів 3.2.4.2.2.2, 3.2.4.2.2.3, 3.2.4.2.2.4, 3.2.4.2.2.5 пункту 3.2.4.2.2 умов та правил клієнт зобов`язаний: використовувати кредит на цілі, зазначені у п. 3.2.4.1.1 цього договору; повертати кредит, отриманий в межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом, передбаченого п. 3.2.4.10 цього договору (тарифи); погашати різницю між сумою фактичної заборгованості за кредитом та лімітом, встановленим відповідно до п. 3.2.4.2.3.1 цього договору, якщо заборгованість за кредитом перевищує суму встановленого (переглянутого) ліміту, не пізніше дати закінчення періоду безперервного користування кредитом, передбаченого п. 3.2.4.10 цього договору (тарифи), погашення цієї різниці є поверненням кредиту; повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.4.5.1, 3.2.4.2.2.3, 3.2.4.2.3.10 цього договору або в інші строки/терміни, визначені умовами цього договору.
Обов`язковою умовою обслуговування ліміту є надання поручителем поруки за виконання клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за користування лімітом на умовах, визначених цим договором. Умови поручительства визначаються у договорі поруки між банком та поручителем (пп. 3.2.4.2.5.1 п. 3.2.4.2.5 умов та правил).
У випадку невиконання клієнтом зобов`язань за цим договором клієнт і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (пп. 3.2.4.2.5.2 п. 3.2.4.2.5 умов та правил).
Підпунктом 3.2.4.3.1 пункту 3.2.4.3 умов та правил визначено, що за користування кредитом клієнт сплачує проценти в порядку та на умовах, визначених цим договором, в розмірі процентних ставок, визначених тарифами згідно з п. 3.2.4.10 договору для відповідного бізнес-сегменту, до якого відноситься клієнт.
Нарахування процентів здійснюється щодня, на суму дебетового сальдо (фактичної заборгованості за кредитом), починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня та початку періоду безперервного користування кредитом, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів на рік.
День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не включається.
Розмір процентної ставки залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка) та нараховується щоденно відповідно до наступного порядку (умова не розповсюджується на клієнтів аграрного сектору економіки):
- з 1-го дня користування кредитом нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу 1-30 днів, за період з 1-ого дня користування кредитом по 30-й день користування кредитом;
- у разі неповернення кредиту після закінчення 30-и днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу 31-60 днів, за період з 31-ого дня користування кредитом по 60-й день користування кредитом;
- у разі неповернення кредиту після закінчення 60 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 61-го дня нарахування процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу 61-90 днів, за період з 61-ого дня користування кредитом по 90-й день користування кредитом;
- після повного повернення кредиту, про що свідчить виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня, і при подальшому отриманні кредиту, не раніше наступного дня, з цього дня починається відлік наступного періоду безперервного користування кредитом та нарахування і сплата процентів здійснюється відповідно до умов цього договору, починаючи з 1-ого дня користування кредитом (пп. 3.2.4.3.2. п. 3.2.4.3 умов та правил).
За умовами підпункту 3.2.4.3.2.1 пункту 3.2.4.3 умов та правил у разі неповернення кредиту до дати закінчення періоду безперервного користування кредитом, проценти за користування кредитом нараховуються за процентною ставкою, розмір якої визначений тарифами (п. 3.2.4.10 договору) за користування кредитом понад період безперервного користування кредитом, що визначений тарифами (п. 3.2.4.10 договору).
Згідно з підпунктом 3.2.4.3.7 пункту 3.2.4.3 умов та правил у випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни/строки, що визначені цим договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом відповідно).
Відповідно до підпункту 3.2.4.3.5 пункту 3.2.4.3 умов та правил нараховані проценти сплачуються щомісячно в перший день місяця, наступного за місяцем, в якому було використане дебетове сальдо, а в разі розірвання цього договору або настання остаточного терміну повернення кредиту - одночасно з погашенням всієї заборгованості за кредитом. Клієнт на кінець останнього дня місяця, в якому було використане дебетове сальдо, повинен мати на поточному рахунку достатню суму (власних або кредитних коштів), з урахуванням вимог п. 3.2.4.3.12, для можливості оплати (списання) процентів наступного дня.
Підпунктом 3.2.4.4.6 пункту 3.2.4.4 умов та правил передбачено, що терміни позовної давності щодо вимог про повернення кредиту, стягнення процентів за користування кредитом, неустойки, пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 15 років.
Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами заяви та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (пп. 3.2.4.5.2. п. 3.2.4.5 умов та правил).
Факт укладення кредитного договору підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 10.03.2026, відповідно до якого файл, що містить заяву про відкриття бізнес-овердрафту, підписано відповідачем-1 і позивачем 14.05.2025 о 13:19:02 та о 13:18:45 відповідно (а.с. 18).
На виконання зобов`язань за кредитним договором позивачем надано ТОВ "Агровей Добрива" овердрафтовий кредит на поповнення обігових коштів шляхом встановлення кредитного ліміту на поточному рахунку відповідача-1.
У підпункті 3.2.4.5.3 пункту 3.2.4.5 умов та правил сторони, керуючись статтею 212 Цивільного кодексу України, домовилися про те, що цей договір, в частині настання прав та обов`язків сторін щодо надання банком та повернення клієнтом кредиту зі сплатою процентів на користь банку, укладається під відкладальною обставиною.
Сторони встановили, що відкладальною обставиною за цим договором є порушення клієнтом зобов`язань з повернення кредиту (його частини), що триває протягом 60-ти календарних днів з дати прострочення цього зобов`язання.
Наслідком настання відкладальної обставини, яка настає на 60-й календарний день з дати прострочення повернення кредиту (його частини), є виникнення зобов`язання клієнта повернути банку всю суму фактично отриманого кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісійні винагороди (комісії), неустойку та інші платежі відповідно до умов цього договору.
Всупереч умовам кредитного договору відповідачем-1 порушено зобов`язання з повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим АТ КБ "Приватбанк" направило на адресу місцезнаходження ТОВ "Агровей Добрива" та електронну адресу відповідача-1 (agrowaydobriva@gmail.com), зазначені в заяві на отримання послуги "Бізнес-овердрафт" № 44158465-L4F, претензію вих. № 50514DDHCS2PT від 07.01.2026 про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором (а.с. 12 - 16).
За наданим банком розрахунком станом на 03.03.2026 у відповідача-1 виникла прострочена заборгованість за кредитом у сумі 792 032,84 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками за період з 14.05.2025 по 09.03.2026 (а.с. 35 - 54).
Наявна заборгованість і стала причиною спору.
Предметом доказування у справі є обставини щодо укладення сторонами кредитного договору № 44158465-L4F від 14.05.2025 та виконання/невиконання зобов`язань за ним.
Частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до частини другої статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.
Частиною першою статті 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги" (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").
Укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є кредитним договором, який підпадає під правове регулювання норм §2 глави 71 ЦК України.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частинами першою, другою статті 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною четвертою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання чи не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Наявними у матеріалах справи банківськими виписками підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" користувалося наданими позивачем кредитними коштами.
При цьому відповідач-1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 44158465-L4F від 14.05.2025 щодо повернення кредитних коштів в обумовлені строки не виконав, у зв`язку з чим у останнього станом на 03.03.2026 виникла прострочена заборгованість за кредитом у сумі 792 032,84 грн, що підтверджується доданим до позову розрахунком.
Під час розгляду справи судом установлено, що відповідачем-1 після подання позову частково погашено заборгованість за кредитом у загальній сумі 342 036,00 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями та банківськими виписками (платежі від 20.03.2026 на суму 75 000,00 грн, від 27.04.2026 на суму 100 000,00 грн, від 04.05.2026 на суму 67 000,00 грн, від 13.05.2026 на суму 50 000,00 грн, від 15.06.2026 на суму 25 000,00 грн, від 09.07.2026 на суму 25 000,00 грн, а.с. 109 - 110, 117 - 119, 144 - 145, 153 - 155, 174 - 176, 183, 186, 189). Крім того, банком для виконання зобов`язань з погашення кредиту 13.07.2026 здійснено дебетовий переказ грошових коштів у сумі 36,00 грн з рахунку відповідача-1, що підтверджується доданим позивачем до матеріалів справи розрахунком (а.с. 224 - 225).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України сплата основного боргу під час судового провадження, що є предметом спору, є підставою для закриття провадження у справі в цій частині позову у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
За таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог про солідарне стягнення заборгованості в сумі 342 036,00 грн підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Докази погашення відповідачами залишку заборгованості у сумі 449996,84 грн відсутні.
Відповідно до частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
15.05.2025 між ОСОБА_1 (далі - поручитель, відповідач-2) та Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (далі - кредитор, позивач) укладено договір поруки № 3167502138-ДП-L4F (далі - договір поруки; а.с. 19 - 22).
Відповідно до пункту 1.1 договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" як позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору (договору, яким є підписана позичальником заява на отримання послуги "Бізнес-овердрафт" № 44158465-L4F від 14.05.2025 разом з умовами та правилами надання банківських послуг Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, які разом становлять кредитний договір між кредитором та позичальником, а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, у тому числі щодо суми зобов`язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісійних винагород та інших умов, які є чинними на момент укладання цього договору або можуть бути укладені після його укладання).
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п. 1.2 договору поруки).
Згідно з пунктом 1.5 договору поруки поручитель свідчить, що він ознайомлений зі змістом кредитного договору та договорів, що забезпечують його виконання, заперечень щодо нього не має.
Поручитель ознайомлений, що протягом строку дії кредитного договору істотні умови такого договору, у т.ч. тарифи, комісійні винагороди та інші платежі за кредитним договором можуть бути змінені. Кредитний договір може бути змінений або доповнений за взаємною згодою сторін.
Цей договір набирає чинності з моменту його укладення в порядку, визначеному п. 5.2 цього договору. Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію (п. 4.1).
У пункті 5.1 договору поруки сторони домовились збільшити встановлену законом позовну давність, дійшовши згоди, що до передбачених цим договором вимог кредитора до поручителя позовна давність встановлюється сторонами тривалістю 15 років.
Цей договір підписано сторонами з використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги", та вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису всіма його сторонами, зокрема в системі "Приват 24" або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами цього договору (п. 5.2 договору поруки).
Факт укладення договору поруки підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 10.03.2026, відповідно до якого файл, що містить договір поруки, підписано відповідачем-2 і позивачем 15.05.2025 о 12:01:05 та о 12:56:58 відповідно (а.с. 17).
АТ КБ "Приватбанк" направило на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 та на йому електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що зазначені в договорі поруки № 3167502138-ДП-L4F від 15.05.2025, претензію вих. № 50514DDHCS2PT від 07.01.2026 про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № 44158465-L4F від 14.05.2025 (а.с. 12 - 16).
Указана вимога залишилась без належного реагування.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 ЦК України).
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).
У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.
Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання (ч. 4 ст. 559 ЦК України).
Отже, порука має зобов`язальний, договірний характер, на правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори.
Оскільки поручитель поручився за зобов`язаннями позичальника за кредитним договором № 44158465-L4F від 14.05.2025 у повному обсязі, позивач набув право вимоги до поручителя щодо погашення залишку заборгованості за кредитом.
Відтак, зважаючи на те, що порука має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання, а відповідачами не надано жодних належних та допустимих доказів щодо виконання в повному обсязі договірних зобов`язань за кредитним договором № 44158465-L4F від 14.05.2025, вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у сумі 449 996,84 грн визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат, судом враховується сплата позивачем судового збору в сумі 9 504,39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № BOJ62B4HTU від 12.03.2026 (а.с. 8).
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Закриття провадження у справі в частині вимог про солідарне стягнення заборгованості в сумі 342 036,00 грн має наслідком повернення позивачу за його клопотанням з державного бюджету судового збору в сумі 4 104,43 грн (342036,00 х 9504,39 / 792032,84 = 4104,43).
На час ухвалення цього рішення клопотання про повернення судового збору позивач не заявляв.
Витрати зі сплати судового збору в сумі 5 399,96 грн відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням солідарної відповідальності відповідачів покладаються на останніх у таких сумах: на відповідача-1 - у сумі 2 699,98 грн, на відповідача-2 - у сумі 2 699,98 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 123, 129, 165, 231, 236 - 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 792 032,84 грн - задовольнити частково.
Закрити судове провадження у справі в частині позовних вимог про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованості в сумі 342036,00 грн.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" (ідентифікаційний код 44158465; місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Сокола Олекси, будинок 22), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість у сумі 449996,84 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровей Добрива" (ідентифікаційний код 44158465; місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Сокола Олекси, будинок 22) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у сумі 2699,98 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у сумі 2699,98 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 18.08.2026.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 139050729, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1259/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: