Ухвала суду № 139049318, 18.08.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-4150/10

Провадження № 6/645/69/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

18 серпня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» Маковозова О.В. про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» Маковозов О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти другий абзац резолютивної частини викласти наступним чином: Замінити стягувана Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909 місцезнаходження: Україна, 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» вул. Дмитрівська, буд. 56-А, оф. 26, м. Київ, 01054код в ЄДРПОУ: 43520972) за виконавчим провадженням з примусового виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2010 р. по справі № 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1277/82/91792 від 04.09.2007 року

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вирішив розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення учасників справи.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Фрунзенським районним судом м. Харкова 15.11.2010 року ухвалено заочне рішення по справі № 2-4150/10 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 014/1277/82/91792 від 04.09.2007 року в сумі 157281 (сто п`ятдесят сім тисяч двісті сімдесят одна) грн. 23 коп., що складає 19876,56 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) дол. США 56 цента, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, адреса реєстрації: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11) на рахунок № НОМЕР_3 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, адреса реєстрації: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11) на рахунок № НОМЕР_3 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, судовий збір в сумі по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, адреса реєстрації: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11) на рахунок № НОМЕР_3 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі по 60 (шістдесят ) гривень 00 копійок, з кожного. На теперішній час у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала С.В. перебуває виконавче провадження АСВП: 62168567 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» суми заборгованості.

Між ПАТ «Райффайзен Банк» та TОB «Сегура-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги за Кредитним договором та Договором Іпотеки.

Між ТОВ «Сегура-Капітал» та ТОВ «Аналітик Фінанси» було укладено Договір відступлення права вимоги від 03.12.2021 року та Договір відступлення прав за Іпотечним договором посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алейніковою К.Л. 04.12.2021, зареєстрований в реєстрі за № 4547, відповідно до яких ТОВ «Аналітик Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/1277/82/91792 від 04.09.2007, Іпотечним договором № 014/1277/82/91792/1 від 04.09.2007 посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Смородською Н.А. 04.09.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 4039 з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до вищевказаних договорів.

Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909 місцезнаходження: Україна, 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» вул. Дмитрівська, буд. 56-А, оф. 26, м. Київ, 01054код в ЄДРПОУ: 43520972) за виконавчим провадженням з примусового виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2010 р. по справі № 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1277/82/91792 від 04.09.2007.

Відповідно до Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" змінено найменування Фрунзенського районного суду міста Харкова на Немишлянський районний суд міста Харкова.

Проте, в дугому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909 місцезнаходження: Україна, 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» вул. Дмитрівська, буд. 56-А, оф. 26, м. Київ, 01054код в ЄДРПОУ: 43520972) за виконавчим провадженням з примусового виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2010 р. по справі № 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1585/82/57941 від 20.02.2006 року» замість правильного «Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909 місцезнаходження: Україна, 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» вул. Дмитрівська, буд. 56-А, оф. 26, м. Київ, 01054код в ЄДРПОУ: 43520972) за виконавчим провадженням з примусового виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2010 р. по справі № 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1277/82/91792 від 04.09.2007 року»

Таким чином, допущена у рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Немишлянського (колишня назва Фрунзенський) районного суду міста Харкова від 29.11.2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909 місцезнаходження: Україна, 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» вул. Дмитрівська, буд. 56-А, оф. 26, м. Київ, 01054код в ЄДРПОУ: 43520972) за виконавчим провадженням з примусового виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.11.2010 р. по справі № 2-4150/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1277/82/91792 від 04.09.2007 року».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 29.11.2023 року у справі № 2-4150/10, провадження № 6/645/69/23.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя -