Ухвала суду № 139047407, 04.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9319/26

провадження № 1-кс/361/1501/26

04.08.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12026111130001367 від 31 липня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111130001367 від 31 липня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 272 КК України, про накладання арешту на речові докази.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2026 приблизно о 09 год. 20 хв. на території підприємства ТОВ "Октавіс ГРУП" (ЄДРПОУ 42867486), що розташоване за адресою: Київська обл., Броварський район, с-ще Велика Димерка, вул. Вокзальна, 1, під час робіт з верстатом змішувачем виникла пожежа, внаслідок чого працівник (оператор технологічних установок) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків тіла.

31 липня 2026 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111130001367 від 31 липня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

30.07.2026 року слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події за адресою: Київська обл., Броварський район, с-ще Велика Димерка, вул. Вокзальна, 1, в ході якого виявлено та вилучено:

- пластикова ємність циліндричної форми білого кольору, в якій виявлено невідому речовину темного кольору, поміщено до спец. пакету № NPU5024377;

- зразки речовини з внутрішньої частини змішувача, поміщено до паперового конверту №1;

- зразки пожежного сміття, а саме залишки внутрішнього покриття стіни, поміщено до спец. пакету № NPU5024408;

- зразок речовини схожої на сажу, поміщено до паперового конверту №2.

Також під час огляду місця події виявлено та вилучено:

- пластикову поплавлену тару біло-прозорого кольору з частково збереженою біркою, на якій містяться написи: «Розчинник АЦЕТОН+», «ТОВ "XIMPE-ЗЕРВ-УКРАЇНА"», «Термін придатності - 36 місяців», «Партія № 8», «Маса нетто - 8,27 кг», «Дата виготовлення - 02.04.2026», зі слідами термічного впливу у вигляді деформації та оплавлення;

- прозору пластикову пляшку об?ємом 0,5 літра з маркуванням «Моршинська», поверхня якої має сліди термічного впливу;

- скручений металевий провід, вкритий осадами попелу та продуктами горіння;

- металевий предмет, схожий на шафу керування, без серійного номера, висотою близько 95 см, шириною близько 40 см та довжиною близько 34 см, поверхня якого вкрита осадами попелу, сажі та копоті;

- джгут обгорілих електричних дротів мідного кольору, що виходить із нижньої частини зазначеної шафи керування;

- предмет зеленого кольору, схожий на електронну плату з алюмінієвими радіаторами охолодження, довжиною близько 30 см та шириною близько 20 см, приєднаний до джгута дротів;

- залишки тканинної рукавиці чорного кольору;

- п?ять пластикових шлангів чорного кольору;

- джгут електричних дротів чорного кольору;

- пластико-металевий напівпрозорий предмет, схожий на гідравлічний шприц, з написом «ЕХ», довжиною близько 70 см та діаметром близько 10 см;

- металевий предмет, схожий на шаровий кран із руків?ям, на корпусі якого наявний напис «ЕХ», довжиною близько 17,5 см та діаметром близько 15,5 см;

- дві порожні пластикові пляшки прозоро-синього кольору ємністю по 5 літрів кожна, деформовані внаслідок термічного впливу;

- дерев`яну частину стільниці зі слідами обвуглення, попелу та копоті;

- металевий шпатель із пластиковою рукояткою червоно-чорного кольору;

- два пластикові шланги сірого кольору;

- дерев`яний прямокутний лист фанери;

- дерев`яний прямокутний стіл;

- гумовий шланг червоного кольору;

- металеву обшивку без серійного номера;

- залишки оплавленого поліетиленового матеріалу;

- відрізок електричного дроту чорного кольору;

- дерев`яну ніжку від столу;

- джгут тонких електричних дротів чорного кольору.

Вищезазначене поміщене до контейнеру та опечатано бірками НПУ жовтого кольору Н46660040, Н46660036, Н46660039, Н46659901, Н46660034, Н46659966, Н46660033 та передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 .

Також під час огляду місця події вилучено:

- металевий змішувач зеленого кольору з написом «ЕХ», обладнаний вакуумним насосом, на торцевій частині якого закріплено металеву інформаційну табличку з азіатськими ієрогліфами та маркуванням «CNE?23.1528X», передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 ;

- металевий змішувач блідо-жовтого кольору з написом «ЕХ», на торцевій частині якого закріплена металева табличка з азіатськими ієрогліфами та маркуванням «YE2 180M-4», номером « НОМЕР_1 », передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 ;

- дві автоматичні системи пожежогасіння круглої форми з написом «СПРУТ», передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 ;

- охолоджувач води із блоком керування на торцевій частині якого закріплена металева табличка з азіатськими ієрогліфами та маркуванням «ZJEx23.1203», передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 31.07.2026 речі, вилучені під час проведення огляду місця події визнано речовими доказами.

З метою встановлення істини по даному провадженню, збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене у клопотанні майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив провести розгляд клопотання у його відсутність. Власник майна в судове засідання не з`явився. Неприбуття вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя заначає таке.

Слідчим суддею встановлено, що 31.07.2026 до ЄРДР внесено відомості за № 12026111130001367 за ч. 2 ст. 272 КК України з коротким викладом обставин кримінальних правопорушень, які розслідуються в рамках даного кримінального провадження.

Постановою слідчого від 31.07.2026 зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання на даний час свідчать про те, що майно та предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, можуть містити інформацію, необхідну для проведення досудового розслідування, така інформація може бути використана, як доказ фактів і обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тобто мати значення речового доказу. Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно з наявною на ньому інформацією відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та не застосування заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на таке майно, може призвести до його відчуження, знищення, перетворення або зміни, отже, слідчим доведено підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт на таке майно.

З урахуванням зазначеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності накладання арешту на вилучені в ході огляду предмети та речі, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на речі, виявлені та вилучені в ході вилучені т.в.о. слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, Броварський район, селище Велика Димерка, вулиця Вокзальна, 1, під час якого вилучено, а саме:

- пластикова ємність циліндричної форми білого кольору, в якій виявлено невідому речовину темного кольору, поміщено до спец. пакету № NPU5024377;

- зразки речовини з внутрішньої частини змішувача, поміщено до паперового конверту №1;

- зразки пожежного сміття, а саме залишки внутрішнього покриття стіни, поміщено до спец. пакету № NPU5024408;

- зразок речовини схожої на сажу, поміщено до паперового конверту №2.

Також під час огляду місця події виявлено та вилучено:

- пластикову поплавлену тару біло-прозорого кольору з частково збереженою біркою, на якій містяться написи: «Розчинник АЦЕТОН+», «ТОВ "XIMPE-ЗЕРВ-УКРАЇНА"», «Термін придатності - 36 місяців», «Партія № 8», «Маса нетто - 8,27 кг», «Дата виготовлення - 02.04.2026», зі слідами термічного впливу у вигляді деформації та оплавлення;

- прозору пластикову пляшку об?ємом 0,5 літра з маркуванням «Моршинська», поверхня якої має сліди термічного впливу;

- скручений металевий провід, вкритий осадами попелу та продуктами горіння;

- металевий предмет, схожий на шафу керування, без серійного номера, висотою близько 95 см, шириною близько 40 см та довжиною близько 34 см, поверхня якого вкрита осадами попелу, сажі та копоті;

- джгут обгорілих електричних дротів мідного кольору, що виходить із нижньої частини зазначеної шафи керування;

- предмет зеленого кольору, схожий на електронну плату з алюмінієвими радіаторами охолодження, довжиною близько 30 см та шириною близько 20 см, приєднаний до джгута дротів;

- залишки тканинної рукавиці чорного кольору;

- п?ять пластикових шлангів чорного кольору;

- джгут електричних дротів чорного кольору;

- пластико-металевий напівпрозорий предмет, схожий на гідравлічний шприц, з написом «ЕХ», довжиною близько 70 см та діаметром близько 10 см;

- металевий предмет, схожий на шаровий кран із руків?ям, на корпусі якого наявний напис «ЕХ», довжиною близько 17,5 см та діаметром близько 15,5 см;

- дві порожні пластикові пляшки прозоро-синього кольору ємністю по 5 літрів кожна, деформовані внаслідок термічного впливу;

- дерев`яну частину стільниці зі слідами обвуглення, попелу та копоті;

- металевий шпатель із пластиковою рукояткою червоно-чорного кольору;

- два пластикові шланги сірого кольору;

- дерев`яний прямокутний лист фанери;

- дерев`яний прямокутний стіл;

- гумовий шланг червоного кольору;

- металеву обшивку без серійного номера;

- залишки оплавленого поліетиленового матеріалу;

- відрізок електричного дроту чорного кольору;

- дерев`яну ніжку від столу;

- джгут тонких електричних дротів чорного кольору.

Вищезазначене поміщене до контейнеру та опечатано бірками НПУ жовтого кольору Н46660040, Н46660036, Н46660039, Н46659901, Н46660034, Н46659966, Н46660033 та передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 .

Також під час огляду місця події вилучено:

- металевий змішувач зеленого кольору з написом «ЕХ», обладнаний вакуумним насосом, на торцевій частині якого закріплено металеву інформаційну табличку з азіатськими ієрогліфами та маркуванням «CNE?23.1528X», передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 ;

- металевий змішувач блідо-жовтого кольору з написом «ЕХ», на торцевій частині якого закріплена металева табличка з азіатськими ієрогліфами та маркуванням «YE2 180M-4», номером « НОМЕР_1 », передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 ;

- дві автоматичні системи пожежогасіння круглої форми з написом «СПРУТ», передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 ;

- охолоджувач води із блоком керування на торцевій частині якого закріплена металева табличка з азіатськими ієрогліфами та маркуванням «ZJEx23.1203», передано під відповідальне зберігання директору ТОВ ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1