Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/2952/2026
Справа №359/732/26
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В кінці січня 2026 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 55449 гривень 00 копійок.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Натомість ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направив до суду заяву про відмову від позову. Крім цього, просив вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Разом з тим, згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З платіжної інструкції №3535 від 19 січня 2026 року, що міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ ФК «Кредит-Капітал» сплатив судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок (а.с.11).
Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання позивача про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 247, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, МФО: 300614, рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк») сплачені 50% судового збору у розмірі 1331 гривню 20 копійок відповідно до платіжної інструкції №3535 від 19 січня 2026 року (сплачений на рахунок: банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 37955989, рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 139047387, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/732/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: