Ухвала суду № 139046706, 18.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1667/26

Провадження № 1-кп/206/352/26

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 12025042230000971 від 22 грудня 2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 12025042230000971 від 22 грудня 2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Представник потерпілого ТОВ «Мімінор», адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке обґрунтовано значною віддаленістю робочого місця адвоката від розташування Самарського районного суду міста Дніпра.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 12025042230000971 від 22 грудня 2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, яке призначене на 26 серпня 2026 року о 11 годині 30 хвилин та в разі необхідності усі наступні засідання, у режимі відеоконференції.

Дозволити представнику потерпілого ТОВ «Мімінор», адвокату ОСОБА_3 брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику потерпілого ТОВ «Мімінор», адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1