Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/3374/21
Номер провадження2/205/1330/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада, про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2024 року по даній цивільній справі була призначена судова будівельно технічна експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинено.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.
12 серпня 2026 року до суду надійшов висновок експерта № 3104-24 за результатами проведення судової будівельно технічної експертизи від 15.07.2026 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникли його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, розглянувши повідомлення експерта та матеріали справи, вважає можливим провадження у справі відновити.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 254 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Комунального Підприємства «Жилсервіс 5» Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул.. Богдана Хмельницького, буд. 14 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 29, офіс 504), Дніпровська міська рада (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75), про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.
2. Призначити підготовче судове засідання на «24» вересня 2026 року об 10 год. 00 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб.225) .
3. У підготовче судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
4. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мовчан Д.В.
.
Судове рішення № 139046489, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3374/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: