Єдиний державний реєстр судових рішень 12.08.2026 Єдиний унікальний номер 205/2378/26
Номер провадження6/205/330/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
12 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Назаренко Алли Сергіївни, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», про розстрочення виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Назаренко Алла Сергіївна сформувала в системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 10 серпня 2026 року.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про відстрочення або розстрочення виконання рішення. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подана і оформлено у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) адвоката Назаренко Алли Сергіївни (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», (зареєстрований за адресою: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд.4, літ. А, офіс 10) про розстрочення виконання судового рішення, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.
2.Призначити судове засідання на «24» серпня 2026 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .
3.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.
4. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/
5. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Мовчан
Судове рішення № 139046488, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2378/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: