Ухвала суду № 139045237, 17.08.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3019/26

Номер провадження 2/585/1872/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді: Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник звертається адвокат Домашенко Денис Миколайович, до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяження та скасування запису про арешт, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник звертається адвокат Домашенко Денис Миколайович, до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяження та скасування запису про арешт.

Ухвалою суду від 21 липня 2026 року було витребувано у Сумського обласного державного нотаріального архіву інформацію, а також належним чином засвідчені копії документів (у тому числі архівних матеріалів), що стосуються накладення обтяження у вигляді арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого 05.05.2008 р. за № 7128411.

03 серпня 2026 року до суду надійшов лист з Сумського обласного державного нотаріального архіву, в якому просили додатково уточнити інформацію щодо даних особи власника житлового будинку, на який накладено обтяження у вигляді арешту, та інформацію щодо документів, на підставі яких було накладено обтяження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, проте належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву уточнену інформацію, зазначену в ухвалі суду від 21 липня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник звертається адвокат Домашенко Денис Миколайович, до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом припинення обтяження та скасування запису про арешт, на 11:30 годину 29 вересня 2026 року.

Повторно витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву інформацію, а також належним чином засвідчені копії документів (у тому числі архівних матеріалів), що стосуються накладення обтяження у вигляді арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого 05.05.2008 р. 15:56:59 за № 7128411 реєстратором: Роменська міська державна нотаріальна контора, власник: Сененко Григорій Іванович, додаткові дані: архівний номер:1940405SUMY5, архівна дата: 05.04.2000, дата виникнення: 05.04.2000, № реєстра:69929-1072, внутр. № 4501302625F1282A2C57, комментарий: р-6-93, а саме:

копії документів, що зберігаються в архівних фондах та стали підставою для внесення запису про арешт;

копії матеріалів архівної (реєстраційної) справи, пов`язаної із внесенням зазначеного обтяження, у тому числі документів, що надійшли до Роменської міської державної нотаріальної контори та стали підставою для вчинення відповідної реєстраційної дії;

інформацію про склад та зміст архівної справи (опис документів), у межахякої обліковується зазначений запис;

інформацію щодо наявності в архівних фондах документів про скасування або зміну зазначеного обтяження.

Витребувану інформацію надати до суду в строк до 29 вересня 2026 року..

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ