Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/5079/26
Номер провадження 2/337/3511/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнитак Г.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мар`єнко Вікторії Юріївни до ОСОБА_2 про усунення перешкод та встановлення порядку користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мар`єнко Вікторії Юріївни з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод та встановлення порядку користування квартирою.
Дослідивши заяву суддя дійшов до висновку, що позов підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Позивачем заявлено дві вимоги:
1. Усунути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1 , шляхом вселення його до квартири..
2. Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: - у користування ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) виділити житлову кімнату площею 13,2 кв.м. - у користуванні ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) залишити житлову кімнату, площею 17,0 кв.м. - в загальному користуванні залишити: кухня 9,6 кв.м., вбиральня 1,0 кв.м., ванна кімната 2,7 кв.м., коридор 6,9 кв.м., кладова 0,4 кв.м, балкон 1,81 кв.м.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.
Таким чином, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 2129,92 грн. (1331,20 грн х 2 вимоги х коефіцієнт 0,8). Наразі до позову додано квитанцію № 2.789791761.1 від 06.08.2026 що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 798,72 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 798,72 грн. на рахунок за реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA578999980313171206000008514; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись ст. 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мар`єнко Вікторії Юріївни до ОСОБА_2 про усунення перешкод та встановлення порядку користування квартирою залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання позивачем (представником позивача) копії ухвали.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Гнатик
Судове рішення № 139042842, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5079/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: