Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/5000/26
Номер провадження 2/337/3472/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши заяву суддя дійшов до висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2026 заяву залишено без руху. У п`ятиденний строк з дня отримання ухвали позивачу сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Копія вищевказаної ухвали була доставлена позивачу АТ «Універсал банк» до його електронного кабінету в системі «Електронний суд» 07.08.2026.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач станом на 17.08.2026 не виконав вимог ухвали від 07.08.2026, не усунув недоліки та не намагався їх усунути, вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути заяву позивачу.
Керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Г.В. Гнатик
Судове рішення № 139042841, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5000/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: