Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 6/754/1188/26
Справа № 754/16549/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2026 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., перевіривши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс», стягував: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документа,
УСТАНОВИВ:
До суду від ТОВ «Факторінг Партнерс» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документа.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що заява надійшла на адресу суду засобом «Електронний суд».
До матеріалів заяви долучений список згрупованих відправлень «Укрпошта», з якого вбачається, що відправником документів на адресу ОСОБА_1 є ТОВ "Дебт Форс".
Разом з тим із заявою до суду звернулося ТОВ «Факторінг Партнерс», однак у порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України представник заявника не надав доручення щодо уповноваження ТОВ "Дебт Форс" на надсилання копії заяви та долучених до неї матеріалів на адресу ОСОБА_1 від імені ТОВ «Факторінг Партнерс». Крім того з долученого списку згрупованих відправлень «Укрпошта» взагалі не вбачається, що саме було направлено на адресу ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище, оцінивши наведені заявником підстави, суд дійшов до висновку, що заявником порушено вимоги статті 183 ЦПК України, так як в матеріалах справи відсутні докази направлення заявником копії заяви з додатками до неї іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_1 (боржник), що є підставами для залишення заяви без розгляду.
Суд роз`яснює право заявника на повторне звернення до суду з такою ж заявою з наданням відповідних доказів.
Керуючись статтями 183, 442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторінг Партнерс», стягував: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого документа - залишити без розгляду та повернути заяву.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 18.08.2026.
Суддя В. В. Бабко
Судове рішення № 139042176, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16549/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: