Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3142/26 № 3/610/1048/2026м. Балаклія17 серпня 2026 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
30.06.2026 о 12.27 год встановлено, що 18.06.2026, 22.06.2026 та 23.06.2026 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: під час проведення обстеження умов проживання встановлено, що не вживаються належні заходи щодо підтримки санітарного стану житла, у будинку безлад, підлога брудна, особисті речі та сміття розкидано, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. 150 СК України.
ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином за вказаним у матеріалах справи номером телефону (а.с. 1, 24), про що свідчать довідка про доставку 17.07.2026 повідомлення у додатку "Viber" (а.с. 27) та телефонограма від 03.08.2026 (а.с. 28). Про розгляд справи повідомлялась належним чином за місцем проживання, однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явилась (а.с. 29-30). Таким чином, судом були вжиті заходи для забезпечення її права на участь у судовому засіданні. Проте її відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.
Протоколом серії ВБА № 161828 від 30.06.2026 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення. В протокольних поясненнях зобов`язалась не порушувати права дитини, з порушенням погодилась.
Окрім того, її вину доведено: зверненням начальника служби у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області від 26.06.2026 щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно своїх неповнолітніх дітей; листом Центра надання соціальних послуг Донецької селищної ради від 26.06.2026, які після чергового відвідування сім`ї ОСОБА_1 , яка перебуває на соціальному супроводі центру, як родина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, встановили, що діти проживають у незадовільних санітарно-гігієнічних умовах, у житловому приміщенні виявлено ознаки антисанітарії, що може негативно впливати на безпеку, здоров`я та належний розвиток дітей; актами обстеження умов проживання від 18.06.2026, 22.06.2026 та 23.06.2026 за адресою: АДРЕСА_2 та фототаблицями; свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення та узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1)ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення - попередження.
2)Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Судове рішення № 139041721, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3142/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: