Ухвала суду № 139041556, 12.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/2955/26

номер провадження 2-с/215/57/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в

22 квітня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №215/2955/26; 2-н/215/1023/26 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» 2 025 грн. 73 коп. за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.04.2025 р. по 31.10.2025 р.; - 140 грн. 00 коп. з абонентської плати за період з 01.04.2025 р. по 31.10.2025 р.; а також 302 грн. 80 коп. - судового збору, а всього 2 468 грн. 53 коп.

Копія судового наказу отримано ОСОБА_3 (Пенер) 27.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15).

07 серпня 2026 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. В обґрунтування якої зазначає, що між нею та КП «Кривбасводоканал» відсутній індивідуальний договір; не було вжито заходу досудового врегулювання спору. Просила скасувати судовий наказ.

Матеріали справи передані головуючому судді 10.08.2026р.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, заявником було подано заяву після спливу строку, передбаченого частиною першою ст. 170 ЦПК України, і клопотання про поновлення пропущеного строку не додано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, оскільки вищевказана заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу, а тому у відповідності до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України є неналежно оформленою, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №215/2955/26 2-н/215/1023/26 від 22.04.2026 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя