Ухвала суду № 139041554, 12.08.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/967/26

номер провадження 2-с/215/56/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в

01 липня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №215/967/26; 2-н/215/627/26 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» 2118,23 грн. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2025 по 31.10.2025, (без нарахування листопада 2025 року), 0 грн. заборгованості з абонентської плати за період з 01.11.2025 по 31.10.2025 (без нарахування листопада 2025 року), а також судовий збір 302,80 грн.

У серпня адвокат Кобець Т.М., в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. В обґрунтування якої зазначає, що обставини, викладені в заяві КП Кривбасводоканал про видачу судового наказу не відповідають дійсності. В період з 01.06.2025 по 31.10.2025 ОСОБА_2 регулярно оплачувала комунальну послугу з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується доданими до даної заяви платіжними інструкціями. Крім того, сторона ОСОБА_2 не погоджується з розрахунком, доданим до заяви про стягнення заборгованості, згідно з яким за період з 01.11.2025 по 31.10.2025 їй нараховано заборгованість за начебто використані 137,42 куб. м. (28,63-0,64+51,46+48,31+4,86+4,80) вартістю 2118,23 грн, що також не відповідає дійсності. На підставі викладеного сторона ОСОБА_2 стверджує про те, що у неї відсутня заборгованість у розмірі 2118,23 грн. за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2025 по 31.10.2025, у зв`язку із чим просить суд скасувати судовий наказ від 01.07.2026.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не порушені, оскільки копію судового наказу ОСОБА_2 отримала 29.07.2026, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15).

У своїй заяві заявник не визнає наявність заборгованості, а отже між сторонами існує спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява Кобець Т.М., в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 01.07.2026 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахуванням всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право, а тому питання щодо стягнення заборгованості, необхідно досліджувати під час розгляду справи у позовному провадженні.

Керуючись ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в

Заяву адвоката Кобець Тетяни Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №215/967/26; 2-н/215/627/26 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кривбасводоканал» 2118,23 грн. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2025 по 31.10.2025, (без нарахування листопада 2025 року), 0 грн. заборгованості з абонентської плати за період з 01.11.2025 по 31.10.2025 (без нарахування листопада 2025 року), а також судовий збір 302,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя