Ухвала суду № 139041297, 13.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1373/22

Провадження № 1-кп/0203/161/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Дніпра від 29 липня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 29 липня 2026 року задоволено клопотання прокурора, в рамках кримінального провадження № 12022043010000017 від 24.03.2022 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 186 КК України, та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів.

Разом із тим, під час виготовлення даної Ухвали судом було допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково вказано, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено по 27 вересня 2026 року, включно, а також, строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків у разі внесення застави до 27 вересня 2026 року, включно, в той час, як повинно бути зазначено - по 26 вересня 2026 року, включно.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м. Дніпра від 29 липня 2026 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Центрального районного суду м. Дніпра від 29 липня 2026 року та вважати вірним, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено по 26 вересня 2026 року, включно, а також, строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків у разі внесення застави до 26 вересня 2026 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1