Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/6687/2026
ЄУН 201/9474/25
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
14 серпня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установив:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Антонюка О.А. Соборного районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2026 року відкрите провадження у справі та призначене судове засідання.
Ухвалою судді Антонюка О.А. Соборного районного суду міста Дніпра від 13 січня 2026 року провадження у вказаній цивільній справі закрите.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 липня 2026 року ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 13 січня 2026 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2026 року вказана цивільна справа передана для розгляду судді Давидовській Т.В.
Ураховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти цю цивільну справу до свого провадження, яку розглядати у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 33, 187, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче засідання 09 жовтня 2026 року о 11 годині 30 хвилин, що відбудеться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення, третім особам пояснення в строк не пізніше 09 жовтня 2026 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини.
Треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву. Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.
Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст. 83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 09 жовтня 2026 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 139041042, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9474/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: