Ухвала суду № 139040602, 17.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5934/26

Провадження № 6/206/336/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 65967120 з примусового виконання виконавчого напису № 100334 від 20 листопада 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

З долученої до заяви постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 05 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Олійником О.І. відкрито виконавче провадження № 65967120 з виконання виконавчого напису № 100334 від 20 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 6 025,50 грн. У постанові місцем проживання боржника зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № 65967120 перебуває у стані «Відкрито». Відомості АСВП містять зазначену вище адресу боржника в Донецькій області та інформацію про перебування виконавчого провадження на виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В.

З метою перевірки територіальної підсудності судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримано відповідь № 3179542 від 16 серпня 2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з указаною відповіддю ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа на підставі діючої довідки № 1330-7001292178 від 20 червня 2022 року, виданої Франківським ВСЗ УСЗ ДГП Львівської міської ради. У відомостях Єдиної інформаційної системи соціальної сфери фактичним місцем проживання боржника зазначено: АДРЕСА_2 , код КАТОТТГ UA46060250010515336. Вказаний код КАТОТТГ відповідає Франківському району міста Львова.

Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За змістом частин першої та другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії щодо боржника фізичної особи пов`язуються, зокрема, з місцем його проживання, перебування, роботи або місцезнаходженням його майна, а приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи або за місцезнаходженням його майна.

Суд враховує, що Порядком створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2016 року № 646, передбачено внесення до такої бази, зокрема, даних про зареєстроване/задеклароване або фактичне місце проживання/перебування особи на дату звернення. Отримана судом відповідь сформована 16 серпня 2026 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та містить відомості про діючий статус довідки ВПО ОСОБА_1 .

При цьому саме місце виконання рішення, а не місцезнаходження офісу приватного виконавця, є визначальним для вирішення питання територіальної підсудності за частиною другою статті 446 ЦПК України. Перебування виконавчого провадження на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області саме по собі не утворює місця виконання рішення в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Матеріали, подані разом із заявою, не містять відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_1 , його місце роботи або інше місце вчинення виконавчих дій у межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Водночас отриманими безпосередньо судом з державної інформаційної системи відомостями підтверджено фактичне місце проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою, що належить до Франківського району міста Львова. Інших відомостей про місце виконання виконавчого напису в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра матеріали заяви не містять. За таких обставин підтверджене на час вирішення питання про прийняття заяви місце виконання відповідного виконавчого документа знаходиться в межах територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною третьою цієї статті передбачено, що передача справи з цієї підстави здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в установленому законом порядку, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження № 65967120 територіально не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра та підлягає передачі на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись статтями 31, 32, 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Цивільну справу № 206/5934/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження передати за територіальною підсудністю до Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

2. Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Гаркуша