Ухвала суду № 139039860, 17.08.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 505/2095/26

Провадження № 2/505/3459/2026

17.08.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про анулювання актового запису про смерть та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про анулювання актового запису про смерть та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 18.08.2026.

17.08.2026 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Сновського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Разом із тим, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, законом установлено конкретний строк звернення учасника справи із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дотримання якого є необхідним для належної організації такого судового засідання.

Як установлено судом, підготовче судове засідання у цій справі призначено на 11 годину 00 хвилин 18.08.2026, тоді як відповідне клопотання позивач подав до суду лише 17.08.2026, тобто менш ніж за п`ять днів до призначеного судового засідання.

Крім того, оскільки позивач просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції саме з приміщення Сновського районного суду Чернігівської області, у разі задоволення такого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України копія ухвали суду має бути невідкладно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надіслана суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин надходження клопотання лише 17.08.2026, напередодні призначеного на 18.08.2026 судового засідання, не забезпечує необхідного часу для належної організації проведення відеоконференції з іншим судом.

При цьому суд звертає увагу, що положення ч. 2 ст. 212 ЦПК України пов`язують можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за її заявою не лише з наявністю технічної можливості, а й з дотриманням установленого законом строку звернення з такою заявою.

Враховуючи, що позивач звернувся із клопотанням з порушенням установленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України п`ятиденного строку, а до призначеного судового засідання залишається один день, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 209, 210, 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні у справі № 505/2095/26, призначеному на 11 годину 00 хвилин 18.08.2026, у режимі відеоконференції з приміщення Сновського районного суду Чернігівської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ