Ухвала суду № 139038457, 14.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30006/24

Провадження № 2-во/686/223/26

УХВАЛА

14 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по

цивільній справі 686/30006/24,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала

цивільна справа 686/30006/24.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від

11.08.2026 року вказану заяву передано судді Мазурок О.В.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 2315 від 11.08.2026 року було

призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Мазурок

О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між

суддями від 11.08.2026 року було визначено для розгляду цієї заяви суддю Хараджа Н.В.

Відповідно до п. З р.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу

Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, затверджених зборами суддів

Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2025 року № 3 передача

судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, слідчому

судді, колегії суддів проводиться в тому числі щодо: виправлення описок та помилок. При

цьому р.5 не передбачає можливості автоматизованого розподілу вказаних заяв у разі

відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі 686/30006/24 слід

передати до канцелярії суду для передачі раніше визначеному складу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Передати заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по

цивільній справі 686/30006/24до канцелярії суду для передачі раніше визначеному складу

суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа