Ухвала суду № 139038067, 17.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11514/26

Провадження № 1- кс/712/4115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 серпня 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2021 за №12021250310000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Управління ДСНС України в Черкаській області "Технічний висновок про причини виникнення пожежі", згідно якого ймовірною причинию виникнення пожежі від 22.11.2020 р. близько 17 год. за адресою АДРЕСА_1 в приміщені , що належить ПП " ОСОБА_5 ", являється підпал (занесення стороннього джерела запалювання).

Відповідно до Технічного висновку №41/В/07.12.2020 було виявлено, що причиною виникнення пожежі від 22.11.2020 року в будівлі, яка належить ПП « ОСОБА_5 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 являється Підпал.

У ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області радіотехнічне обстеження місцевості (радіорозвідку) під час якого встановлено, що вказаними адресами та географічними координатами, працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2020 до 18 год. 00 хв. 22.11.2020. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 31764 з ідентифікатором стільника (СID) № 24079032, №24080133, базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 31800 з ідентифікатором стільника (СID) № 24096721, базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 32164 з ідентифікатором стільника (СID) № 13, №4443, №7902, №7903, №7952, №8013, №9051, №17906, №27906, 37906.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій).

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12021250310000025 внесені до вказаного реєстру 06.01.2021 за фабулою: «До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Управління ДСНС України в Черкаській області "Технічний висновок про причини виникнення пожежі", згідно якого ймовірною причинию виникнення пожежі від 22.11.2020 р. близько 17 год. за адресою АДРЕСА_1 в приміщені , що належить ПП " ОСОБА_5 ", являється підпал (занесення стороннього джерела запалювання). (ЄО-618 від 05.01.2021, 61594 від 15.12.2020, 57762 від 22.11.2020, 58294 від 25.11.2020)» - правова кваліфікація за ч. 2 ст. 194 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про абонентські номери та мобільні термінали, які здійснювали телефонні з`єднання в зоні дії зазначених ретрансляційних антен (базових станцій) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:

інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (без зазначення їх змісту), інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2020 до 18 год. 00 хв. 22.11.2020. Згідно якого в зазначеному місці працювала базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 31764 з ідентифікатором стільника (СID) № 24079032, №24080133, базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 31800 з ідентифікатором стільника (СID) № 24096721, базова станція з кодом локальної зони (LAC) № 32164 з ідентифікатором стільника (СID) № 13, №4443, №7902, №7903, №7952, №8013, №9051, №17906, №27906, 37906.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1