Ухвала суду № 139038059, 17.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/601/26

Провадження № 2во/712/113/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні від 30.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 30.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначає, що у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що до стягнення підлягає сума 3000 грн розмір тіла кредиту та 10 770 грн нараховані відсотки. В резолютивній частині рішення зазначена сума заборгованості за договором споживчого кредиту, яка підлягає до стягнення «13 370 грн.»

04.08.2026 року виправлено допущену описку. Однак при ознайомленні з рішенням суду було знову виявленоьописку і врезолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказана загальна сума тягнення заборгованості 15 264,46, а потрібно суму вказати 14 864,46 грн.

Просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду та правильно вказати суму заборгованості за договором споживчого кредит , яка підлягає до стягнення «14 864,46 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява заявни ка про виправлення описки не підлягає до задоволення.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2026 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором споживчого кредиту № 100686184 від 24.09.2021 у розмірі 3000 гривень тіла кредиту та 10 770 грн нарахованих відсотків. Зазагльна сума яка підлягає до стягнення по кредиту становить 13 770 грн.

При написані рішення суду у резолютивній частині була зроблена описка та зазначено, що до стягнення підлягає загальна сума заборгованості за кредитом 13 370 грн.

Дана описка була виправлена ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси та зазначено що до стягнення підлягає загальна сума кредиту 13 770 грн; понесені судові витрати в сумі 1494,46 грн. по сплаті судового збору, а всього 15 264,46 (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири гривень 46 коп).»

Таким чином, суд зазначає, що при винесенні ухвали суду про виправлення описки, судом не було допущено арифметичних помилок, а тому у задоволенні заяви заявнику про виправлення описки слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у судовому рішенні від 30.04.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: