Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1461/26
Провадження № 2/692/813/26
17.08.26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
12.07.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і фізичною особою ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1574-8557.
Зазначений Кредитний договір разом із Правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту , Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник була попередньо ознайомлена.
Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А8032 для підписання Кредитного договору № 1574-8557 від 12.07.2025, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Вказує, що без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на вебсайт Кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди Кредитний договір між сторонами не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.
Відповідно до умов Кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 7000,00грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту: 20,00% від суми кредиту; знижена % ставка 0,90 % в день; стандартна % ставка: 1,0% в день.
Додатковими угодами № 1 від 25.07.2025 та № 2 від 14.08.2025 до вказаного кредитного договору сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у розмірі 3000,00грн. та 1000,00грн.
Вказав, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не є банківською установою в розумінні Закону України «Про банки і банківську діяльність», тому не відкриває рахунки, а здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Позивач через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі.
Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, отримавши кредитні кошти та не скористашись своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання нею грошових коштів. Звернув увагу, що відповідач здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1574-8557 від 12.07.2025, шляхом здійснення платежів, зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором. Вказав, що відповідач двічі оформлювала кредитні відносини з позивачем і попередні кредитні договори були погашені.
У подальшому відповідач порушила умови Кредитного договору і не повернула у повному обсязі кредит, а також не виконала у повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за Кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами Кредитного договору.
Станом на 02.03.2026, загальний розмір заборгованості становить 31357,61грн., що складається з: заборгованості за кредитом 9216,95грн., заборгованості за нарахованими процентами 17240,66грн., заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України: 4900,00 грн.
Позивач вказує, що ним було направлено вимогу позичальнику про усунення порушень умов кредитного договору щодо сплати процентів, однак вимога позичальником була проігнорована, а порушення не усунуто.
Зазначив, що поніс витрати у розмірі 2662,40грн. як оплата судового збору та очікує понести 5000,00грн. витрат на правничу допомогу.
Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 31357,61грн., судові витрати у розмірі 2662,40грн. та 5000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 24 червня 2026 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач повідомлялась належним чином.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що згідно копії договору про відкриття кредитної лінії № 1574-8557 продукту «MaxiKasa»від 12.07.2025, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали даний договір, відповідно до якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позивальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Від імені позичальника договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8032.
Сторони погодили істотні умови договору, відповідно до яких: сума кредиту: 7000,00грн., дата видачі кредиту: 12.07.2025.
Згідно п. 4.2 Договору кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
Згідно п. 4.4 Базовий період складає 14 календарних днів.
Згідно п. 4.5 Договору сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (якщо п. 4.7 цього Договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені Графіком платежів за Договором за зниженою ставкою (який є Додатком 2 до цього Договору) дати, які є останніми днями відповідних базових періодів.
Згідно п. 4.6 Договору стандартна процентна ставка: 1,0% в день.
Згідно п 4.7 Договору Комісія за видачу кредиту становить 20,00% від суми виданого кредиту.
Згідно п. 4.8 Договору комісійна винагорода, яка стягується з позичальника на користь третьої особи становить не більше 0,7% від суми платежу.
Згідно п. 4.10 Договору строк кредитування становить 300 календарних днів, дата повернення кредиту 07.05.2026.
Згідно п. 4.11 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 60245,00 відсотків.
Згідно п. 4.12 Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору за весь строк користування складає 27054,22грн. та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом.
Згідно п. 4.13 Договору денна процентна ставка складає: 0,946 процентів.
Згідно п. 4.14 Договору загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення цього Договору складають: 20054,22грн.
Згідно п. 5.1 Позичальник зобов`язується повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за Договором за зниженою ставкою (Додаток № 2 до цього Договору), шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах.
Згідно п. 6.18 Договору позичальник зобов`язаний: здійснювати оплати по договору у строки передбачені договором; у випадку неповної або невчасної оплати по договору сплатити також неустойку та інші нарахування (за наявності), передбачені умовами цього договору; вчасно повідомляти кредитодавця про зміну своїх даних; виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором; регулярно заходити до особистого кабінету з метою ознайомлення із станом поточної заборгованості чи іншою інформацією, яка стосується цього договору
Згідно п. 8.2 Договору у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів та/або суми кредиту у визначені цим Договором терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України.
Згідно п. 10.1 Договору передбачено умови застосування зниженої процентної ставки у розмірі 0,90% в день.
Згідно Додатку № 2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-8557 від 12.07.2025 продукту «MaxiKasa». Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1574-8557 (Графік платежів за Договором за зниженою ставкою) відповідно до Методики Національного банку України розрахована за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0,90% на день, він містить відомості про дату видачу кредиту/дату платежів у період з 12.07.2025 по 07.05.2026 (всього 23 дати). Чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період становить: 7000,00грн. та всього 25194,61грн., сума кредиту за договором/погашення суми кредиту 7000,00грн., проценти за користування кредитом, всього 16619,52грн., комісія за надання кредиту: 1400,00грн., інші послуги третіх осіб 175,09грн., реальна річна процентна ставка 4177,71%, загальна вартість кредиту 25194,61грн.
Згідно Додатку № 3 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-8557 від 12.07.2025 продукту «MaxiKasa». Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1574-8557 (Графік платежів за Договором за стандартною ставкою) відповідно до Методики Національного банку України розрахована за умови застосування стандартної процентної ставки за користування кредитом у розмірі 1,00% на день, він містить відомості про дату видачу кредиту/дату платежів у період з 12.07.2025 по 07.05.2026 (всього 23 дати). Чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період становить: 7000,00грн. та всього 27054,22грн., сума кредиту за договором/погашення суми кредиту 7000,00грн., проценти за користування кредитом, всього 18466,14грн., комісія за надання кредиту: 1400,00грн., інші послуги третіх осіб: 188,08 грн., реальна річна процентна ставка 6025,00%, загальна вартість кредиту 27054,22грн.
Згідно повідомлень ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адресованих ОСОБА_1 , товариство повідомляє про укладення Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-8557 від 12.07.2025 та Додаткових угод до нього від 25.07.2025 та від 14.08.2026, відповідно до яких було надано додаткові грошові кошти у кредит.
Згідно Додаткових угод від 25.07.2025 та від 14.08.2026 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-8557 домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит у розмірі 3000,00грн. та 1000,00грн. відповідно та про продовження строку кредитування/строку дії Договору.
Згідно крайньої додаткової угоди від 14.08.2026 сторони підтверджують, що станом на момент укладення цієї додаткової угоди: сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди становить: 9446,47грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить: 640,04грн., сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить: 0,00грн. (п. 1). Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1000,00грн. (п. 2.1). Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 10446,47грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди (п. 2.3). Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 300 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит (п. 2.4). Сторони домовились продовжити строк кредитування на 29 днів встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 300 (триста) календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить: 371 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором. (п. 2.7). Після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит будуть змінені умови кредитування за договором, у зв`язку з чим сума кредиту становить: 10446,47грн.; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить - 300 календарних днів, орієнтовна реальна річна процентна ставка 3751,99 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії- 38124,79грн., орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування в тому числі з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії становлять: 27678,32грн., денна процентна ставка: 0,883%.
Згідно Додатку № 1 до Додаткової угоди від 14.08.2025 Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1574-8557 (Графік платежів за Договором за зниженою ставкою) відповідно до Методики Національного банку України розрахована за умови застосування зниженої процентної ставки за користування кредитом у розмірі 0,90% на день дата видачі кредиту: 14.08.2025, дата платежу: періодами з 27.08.2025 по 09.06.2026, всього 300 днів. Чиста сума кредиту: 10446,47грн., сума платежу за розрахунковий період: 35420,47грн. Сума кредиту за договором/погашення суми кредиту: 10446,47грн. Проценти за користування, всього: 24727,46грн., комісія: 00,00грн., інші послуги: 246,16грн., реальна річна процентна ставка: 2645,06%, загальна вартість кредиту: 35420,09грн.
Згідно Додатку № 2 до Додаткової угоди від 14.08.2025 Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1574-8557 (Графік платежів за Договором за стандартною ставкою) відповідно до Методики Національного банку України розрахована за умови застосування стандартної процентної ст авки за користування кредитом у розмірі 1,00% на день дата видачі кредиту: 14.08.2025, дата платежу: періодами з 14.08.2025 по 09.06.2026, всього 300 днів. Чиста сума кредиту: 10446,47грн., сума платежу за розрахунковий період: 38124,79грн. Сума кредиту за договором/погашення суми кредиту: 10446,47грн. Проценти за користування, всього: 27413,29грн., комісія: 00,00грн., інші послуги: 265,03грн., реальна річна процентна ставка: 3751,99%, загальна вартість кредиту 38124,79грн.
Згідно Паспорта споживчого кредиту - Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, він містить умови кредитування кредиту у розмірі 7000,00грн, строком на 300 днів. Паспорт підписано споживачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором A9222.
Додатком до паспорта споживчого кредиту є Інформація, яка надається споживачу для порівняння різних пропозицій кредитодавця до укладення договору про споживчий кредит, яка містить відомості про продукти «MiniKasa», «Maxi Kasa», «MiniCredos», «Maxi Credos», «НА ВСЕ».
Відповідно до повідомлень ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про підтвердження успішної оплати № 187749-1638603709-17032026, № 189145-1645964045-17032026 та № 201500-1657247597-17032026 від 17.03.2026, товариство повідомляє ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про успішні операції та вказує про виконані операції на суму 7000,00грн. від 12.07.2025, на суму 3000,00грн. від 25.07.2025 та на суму 1000,00грн. від 14.08.2025 відповідно на картку № НОМЕР_1 , з призначенням платежу: Видача кредитних коштів за договором 1574-8557, 2025-07-12, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .
Відповідно до довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1574-8557 від 12.07.2025 ОСОБА_1 , 12.07.2025 відбулась видача коштів через систему EasyPay у розмірі 24000,00грн. на картку НОМЕР_3 та у подальшому відбувся добор кредиту: 25.07.2025 - 3000,00грн. та 14.08.2025 - 1000,00грн.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1574-8557 від 12.07.2025, станом на 02.03.2026, ПІБ та ІПН позичальника ОСОБА_1 , НОМЕР_4 , він містить відомості про нараховану заборгованість за період з 12.07.2025 по 02.03.2026. Станом на початок розрахунку основний борг становив 7000,00грн. 25.07.2025, та 14.08.2025 відбулось докредитування на суму 3000,00грн. та 1000,00грн. Надходили оплати: 10.08.2025 у розмірі 4632,53грн., 27.08.2025 у розмірі 1871,17грн., 10.09.2025 у розмірі 42,22грн., 13.09.2025 у розмірі 300,00грн. та 29.09.2025 у розмірі 1000,00грн.
У зв`язку з викладеним сума основного боргу змінювалась та становила: у період з 12.07.2025 по 24.07.2025 - 7000,00грн., у період з 25.07.2025 по 09.08.2025 - 10000,00грн., у період з 10.08.2025 по 13.08.2025 9446,47грн., у період з 14.08.2025 по 28.09.2025 - 10146,47 та з 29.09.2025 до кінця розрахунку: 9216,95грн. Відсотки нараховувались: з 12.07.2025 по 10.09.2025 за ставкою 0,90%, з 11.09.2025 та до завершення розрахунку - за ставкою 1,00%. 12.07.2025 нараховано комісію: 1400,00грн, також протягом періоду розрахунку нараховувались відсотки по ст. 625 ЦК України.
Станом на дату завершення розрахунку основний борг: 9216,95грн., нараховано відсотків: 21303,53 грн., нараховано відсотків по ст. 625 ЦК України: 5500,00грн., нараховано комісій: 1400,00грн. Залишок нарахованих, непогашених відсотків: 17240,66грн., залишок нарахованих, непогашених відсотків по ст. 625 ЦК України: 4900,00грн., залишок нарахованих, непогашених комісій: 0,00грн., сума платежу: 7845,92грн.
Згідно вимоги про дострокове повернення кредиту № 1574-8557 від 05.03.2026 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», вона адресована ОСОБА_1 та стосується заборгованості за кредитним договором 1574-8557 від 12.07.2025, яка станом на 02.03.2026 визначена у розмірі 31357,61грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 204 ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.
У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.
ОСОБА_1 усунулась від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти у повній мірі не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, відсотками та комісією. Тому суд погоджується з нарахованою заборгованістю за кредитом у розмірі: за тілом кредиту: 9216,95грн., за нарахованими процентами: 17240,66грн., а всього на суму 26457,61грн.
Щодо вимоги про стягнення процентів на підставі ст. 625 ЦК України суд зазначає наступне.
Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває.
Враховуючи викладене, той факт, що кредитний договір укладено 12.07.2025, у суду відсутні підстави для стягнення заборгованості за процентами нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України, тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення.
Пунктом 4.7 Договору про відкриття кредитної лінії № 1574-9608 від 12.07.2025 передбачено комісію у розмірі 20,00% від суми виданого кредиту. Згідно розрахунку заборгованості було нараховано комісію у розмірі 1400,00грн.
Згідно норм ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Отже, Законом України «Про споживче кредитування» безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.
За положеннями частини п`ятої статті 11, частин першої, другої, п`ятої, сьомої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» (у редакції, чинній на момент укладення спірного кредитного договору) до договорів зі споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема положення, згідно з якими передбачаються зміни в будь-яких витратах за договором, крім відсоткової ставки. Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору.
Аналіз указаних норм дає підстави для висновку, що несправедливими є положення договору про споживчий кредит, які містять умови про зміни у витратах, зокрема щодо плати за обслуговування кредиту, і це є підставою для визнання таких положень недійсними.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг.
Нормами ч. 5 ст. 14 Закону України «Про споживче кредитування» передбачена заборона вимагати від споживача укладення договору про споживчий кредит як обов`язкової умови придбання будь-яких товарів чи послуг у кредитодавця або у його спорідненої чи пов`язаної особи.
Згідно ч. 5 ст. 12 вказаного Закону умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своєму правовому висновку у постанові від 09 грудня 2019 року в справі № 524/5152/15 (провадження № 61-8862сво18) зазначив, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку. Оскільки надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самого банку та здійснюється при реалізації прав та обов`язків за кредитним договором, тому такі дії банку не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику. Отже, виходячи із принципів справедливості, добросовісності на позичальника не може бути покладено обов`язок сплачувати платежі за послуги, які ним фактично не замовлялись і які банком фактично не надавались, а встановлення платежів за такі послуги було заборонено номативно-правовими актами.
Частиною першою, другою статті 228 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним.
Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку.
У Кредитному договорі № 1574-8557 від 12.07.2025 зазначено, що комісія нараховується за видачу кредиту, що суперечить вищевикладеним вимогам закону, які забороняють встановлювати будь-яку зустрічну оплату з боку позичальника за надання кредиту.
Оскільки відповідачем було сплачено кошти в рахунок погашення кредиту 7845,92грн., з яких, як вбачається з розрахунку заборгованості, 1400,00грн. було враховано як погашення комісії та 600,00грн. як погашення відсотків по ст. 625 ЦК України, то загальний розмір заборгованості належить зменшити на суму сплаченої комісії та вказаних відсотків та він становитиме 24457,61грн. (26457,61-1400-600=24457,61).
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача належить стягнути суму заборгованості у загальному розмірі 24457,61грн., що включає суму заборгованості за тілом кредиту та відсотками.
Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.
Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40грн., а тому належить стягнути з відповідача на користь позивача, у відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2076,55грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Стороною позивача заявлено до відшкодування 5000,00грн. витрат на професійну правову допомогу.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи.
На підтвердження понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу надано копію Договору про надання професійної правничої допомоги від 08.04.2026, укладеного між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Правовий баланс», предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.
Розділом 4 вказаного договору «Порядок здійснення розрахунків» визначено, що оплата за даним договором здійснюється на підставі отриманих клієнтом рахунку (рахунків) (п. 4.2). Розмір гонорару (винагороди) за підготовку позовних заяв є фіксованим та складає 5000 гривень за одну позовну заяву та включає в себе податкові зобов`язання, які сплачуються Адвокатським обєднанням при отриманні такого гонорару (п. 4.3). Оплата гонорару (винагороди) за підготовку позовних заяв здійснюється клієнтом в розмірі фактично компенсованих клієнту витрат на професійну правничу допомогу не пізніше 6 місяців з дати надходження сум такої компенсації на рахунок клієнта (п. 4.5).
Згідно рахунку-фактури № Р -0002902 від 21.04.2026 АО «Правовий баланс» вартість послуги «Надання професійної правничої допомоги згідно п. 2.1.3 Розділу 2 Договору про надання професійної правничої допомоги від 08.04.2026, а саме за підготовку позовної заяви про стягнення коштів за кредитним договором 1574-8557 складає 5000,00грн.
Таким чином витрати позивача на надання професійної правничої допомоги є підтвердженими.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконани хробіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторонни або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, належить стягнути витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог 3899,78грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 551, 610, 626, 628, 629, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 77-78, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за кредитним договором № 1574-8557 від 12.07.2025 у розмірі 24457,61грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598 судовий збір в сумі 2076,55грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, 3899,78грн. витрат на професійну правничу допомогу.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Л.О. Левченко
Судове рішення № 139037855, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1461/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: