Ухвала суду № 139037572, 17.08.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/484/26

Номер провадження 6/555/56/26

У Х В А Л А

"17" серпня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Собчука А.Ю.,

при секретарі судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2026 року Березнівським районним судом Рівненської області було винесено заочне рішення по справі № 555/484/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

26 травня 2026 року по даній справі видано виконавчий лист.

14 серпня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» Сторожишиної О.О. до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі. Зазначає, що під час ознайомлення з текстом заочного рішення від 07.04.2026 та сформованим електронним виконавчим документом було виявлено описку, а саме: в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі помилково зазначено стягувачем судового збору «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»» замість правильного найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС»». Відповідно до матеріалів справи, позивачем у справі є саме Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», яке зверталося з позовом та сплатило судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (що підтверджується матеріалами позовної заяви).

ТОВ «Споживчий центр» учасником даної справи не є, а зазначення його у рішенні та виконавчому документі є очевидною технічною опискою. За таких обставин, допущена описка перешкоджає повноцінному виконанню судового рішення та стягненню судових витрат на користь належного кредитора. Просить суд виправити помилки у виконавчому листі та судовому рішенні.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи №555/484/26, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи №555/484/26 (провадження №2/555/598/26), частково задоволено позов ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зокрема ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором № 1977890 про надання споживчого кредиту від 24.12.2024 у розмірі 9 663 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 99 копійок, з яких: 3 199 грн 99 коп. заборгованість по тілу кредиту; 6 464 грн 00 коп. заборгованість по процентах. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Дане судове рішення набрало законної сили 26.05.2026 року та 26.05.2026 року Березнівським районним судом Рівненської області по даній справі видано виконавчий лист.

Так, у даному виконавчому листі стягувачем судового збору зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», замість правильного найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС».

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 3 статті 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що у резолютивній частині повного судового рішення, зокрема у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, виданому Березнівським районним судом Рівненської області зазначено стягувачем судового збору «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»» замість правильного найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС».

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зміст судового рішення та зміст виконавчого листа, суд приходить до висновку, що вказана у заяві представника позивача інформація про неточність у судовому рішенні та виконавчому листі є опискою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року у цивільній справі №555/484/26 (провадження №2/555/598/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У п`ятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 07 квітня 2026 року вважати правильним найменування стягувача судового збору: "Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" замість помилково зазначеного: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у цивільній справі №555/484/26 (провадження №2/555/598/26), виданому 26 травня 2026 року Березнівським районним судом Рівненської області, та зазначити правильненайменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Собчук А. Ю.