Ухвала суду № 139037560, 17.08.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 756/9518/26

Провадження №2/548/959/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Земля Хлібна" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2026 представник позивачки ОСОБА_1 , діючи в інтересах своєї довірительки ОСОБА_2 , звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Відповідно до ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. від 12.06.2026 вищевказану позовну заяву разом із додатками надіслано до Хорольського районного суду Полтавської області за підсудністю, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позов виник з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Полтавської області колишього Хорольського (наразі Лубенського) району Трубайцівської сільської ради.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 23.07.2026 відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2026.

17.08.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник позивача ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована умовами воєнного стану, введеного на території України.

Дослідивши заяву з додатками, суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції з урахуванням наявних для цього технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Земля Хлібна" про стягнення заборгованості задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача Опря Наталія Леонідівна, до товариства з обмеженою відповідальністю "Земля Хлібна" про стягнення заборгованості, яке призначене на 13 годину 10 хвилин 26.08.2026 та всі подальші судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам - для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Старокожко