Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 528/759/23
пров. № 8/544/2/2026
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року за нововиявленими обставинами,
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 11 серпня 2026 року звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року за нововиявленими обставинами.
Проте, заява не може бути прийнята до провадження Пирятинського районного суду, оскільки складена без дотримання вимог ст. 426 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до вимог вказаної статті заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. До заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
До заяви долучено клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку із тим, що вона є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію за віком, яка фактично дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника. Ч.2. ст. 8 вказаного закону, передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наданої суду довідки про доходи заявника вбачається що розмір її річних доходів (пенсії) за 2025 рік становив 49421,60 грн. П"ять відсотків від суми цього доходу дорівнює 2471,08 грн та не перевищує суми судового збору, яку належить сплатити заявнику (а саме 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, 1073,5*150%= 1610,25 грн) за подання вказаної заяви. Інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не встановив.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року за нововиявленими обставинами.
Отже, заявнику необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1610 грн 25 коп.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у визначеному вище розмірі.
Керуючись ч.1 ст. 185, 426 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2024 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху, про що повідомити заявника.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко
Судове рішення № 139037524, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/759/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: