Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1506/26
Провадження № 2-во/541/43/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Городівського О.А., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1506/26 за позовом Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
15 червня 2026 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 541/1506/26 за позовом Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31 липня 2026 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1506/26 за позовом Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з огляду на те, що судом допущено описку невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме: зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчому листі та рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1506/26 за позовом Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була допущена описка, а саме зазначено невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому виконавчому листі та рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що по всьому тексту рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1506/26 за позовом Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно виправити зазначену описку та вказати в резолютивній частині рішення правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також виправити описку у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1506/26 за позовом Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 червня 2026 року, ухваленого у цивільній справі № 541/1506/26 за позовом Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », замість: « НОМЕР_1 ».
Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, НОМЕР_3 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, заборгованість за кредитним договором від 16 липня 2023 року №22294-07/2023 в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 4000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 36000,00 грн. заборгованість за процентами,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, НОМЕР_3 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, судові витрати в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп.
Виправити описку у виконавчому листі № 541/1506/26, виданому Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 20 липня 2026 року, а саме правильно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника ОСОБА_2 : НОМЕР_2 .
Ухвала є невід`ємною частиною рішення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 139037297, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1506/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: