Ухвала суду № 139036186, 17.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р.Справа № 924/341/24Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" (вх.№05-08/2851/26 від 07.08.2026) про видачу дубліката наказу у справі № 924/341/24

за позовом Акціонерного товариства ''Райффайзен Банк'', м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''БОЛВІНБРІЗ'', м. Хмельницький

2) ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення 264176,32 грн. з яких: 251075,23 грн. заборгованість за кредитом, 13104,09 грн. заборгованість за відсотками за кредитним договором № 011/3102/01004959 від 24.03.2021 р.

Учасники справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.08.2024 у справі №924/341/24 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болвінбріз" м. Хмельницький та до ОСОБА_1 м. Дніпро про стягнення солідарно 264176,32 заборгованості за кредитним договором № 011/3102/01004959 від 24.03.2021р задоволено.

22.10.2024 видано накази у даній справі та надіслано стягувачу АТ "Райффайзен Банк".

Ухвалою суду від 16.04.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (вх.№05-08/1000/26 від 23.03.2026) про заміну стягувача правонаступником у виконавчому документі; замінено стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у наказі Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2024 у справі №924/341/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ''БОЛВІНБРІЗ'' та ОСОБА_1 251075,23грн заборгованості за кредитом, 13104,09грн заборгованості за відсотками.

07.08.2026 від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до суду надійшла заява про видачу дубліката наказу у справі №924/341/24.

Подана заява мотивована тим, що працівниками архіву ТОВ ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'' (у місті Києві) було отримано від АТ ''Райффайзен Банк'' виконавчі документи №924/341/24 та згодом надіслано до юридичного відділу ТОВ ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'' у місто Львів для подальшого супроводження, однак при пересиланні судового наказу №924/341/24 щодо стягнення заборгованості з ТОВ ''Болвінбріз'' засобами поштового зв`язку Укрпошта його було втрачено.

Ухвалою суду 07.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (вх.№05-08/2851/26 від 07.08.2026) про видачу дубліката наказу у справі № 924/341/24 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:30год. "17" серпня 2026 року.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, господарський суд враховує наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Подібні висновки щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з наказу Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2024 у справі № 924/341/24 останнім днем пред`явлення його до виконання є 06.09.2027.

Таким чином, видача дублікату наказу залежить від наявності строку, встановленого для пред`явлення його до виконання. У даному випадку заявник звернувся до суду у межах строку дії наказу.

Судом береться до уваги те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, строк пред`явлення наказу до виконання не сплив та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі.

Відтак, з огляду на викладене, зважаючи на те, що одним з головних принципів господарського судочинства є принцип обов`язковості виконання судових рішень, що встановлено ст. 326 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" від 07.08.2026 про видачу дубліката наказу суду задовольнити та видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, п. 10-2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (вх.№05-08/2851/26 від 07.08.2026) про видачу дубліката наказу суду у справі №924/341/24 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2024 у справі №924/341/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Болвінбріз" (м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, буд. 42/2, код ЄДРПОУ 42066509) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ, код ЄДРПОУ 14305909) 251075,23 грн (двісті п`ятдесят одна тисяча сімдесят п`ять гривень 23 копійки) заборгованості за кредитом, 13104,09 грн (тринадцять тисяч сто чотири гривні 09 копійок) заборгованості за відсотками. Солідарний боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набрала законної сили 17.08.2026 та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Димбовський