Ухвала суду № 139032965, 17.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3977/23

Провадження №2/523/1783/26

У Х В А Л А

"17" серпня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань - Сивак К.С.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Одесагаз» адвоката Веселова Олександра Вікторовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління експлуатації газового господарства АТ «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасування акту про порушення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10 березня 2023 року позовну заву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 14.08.2026 року (вх. № 40017) надійшла заява представника відповідача адвоката Веселова О.В., про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви представник зазначив, що у зв`язку з його перебуванням за межами регіону просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції через ВКЗ.

Перевіривши заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити його участь в судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Одесагаз» адвоката Веселова Олександра Вікторовича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління експлуатації газового господарства АТ «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасування акту про порушення, зобов`язання вчинити дії, зустрічним позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природнього газу, призначене на 20 серпня 2026 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома та виконання представнику позивача адвокату Веселову Олександру Вікторовичу ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя