Ухвала суду № 139032951, 13.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20737/25

Провадження №2-п/523/165/26

У Х В А Л А

"13" серпня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду через систему «Електронний суд» 27.07.2026 року (вх. №36993) надійшла заява за підписом відповідача про перегляд заочного рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2026 року.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

Закон України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює деякі привілеї військовослужбовцям та їх дружинам (чоловікам) щодо кредитного зобов`язання. Так, штрафні санкції, пеня, відсотки за користування кредитом не нараховуються. Пільги надаються військовослужбовцям перед підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, банками та фізичними особами.

Однак, дія цього положення не поширюється на кредитні договори щодо нерухомості, автомобілів та інших. Також, Законом України Про споживче кредитування (далі Закон № 1734), встановлені особливі умови взаємодії з особами, які віднесені до захищеної категорії щодо простроченої заборгованості.

Згідно з актуальною редакцією Закону станом на 2025 рік, серед таких осіб також включено учасників тероборони та ветеранів бойових дій. Відповідач зазначає, є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України з 18.04.2024 р., має посвідчення учасника бойових дій.

Відповідно відповідач зазначає, що звільнений від сплати судового збору.

Зазначив, що з договором факторингу його ніхто не ознайомлював, фізично він знаходиться на службі в Запорізькій області, не мав можливості врегульовувати з позивачем суми заборгованості які були нараховані, з ними я не погоджуюсь, окрім тіла кредиту, і відсотків в сумі що не перевищують тіло тобто 7 700 + 7 700 = 15 400 грн.

Зазначив, що копію рішення суду першої інстанції він отримав 17.06.2026р. Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст. ст. 356-359 ЦПК України просить, переглянути рішення від 20 травня 2026 року у справі 523/20737/25.

Сторони про час та місце слухання заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2026 року Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1800580 від 29.09.2024 року у розмірі 35 566,30 гривень та судовий збір.

Роз`яснено порядок оскарження судового рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність наведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо повідомлення відповідача про час та місце слухання справи судом встановлено, що відповідачу було направлено судовий виклик, відповідно до поштового повідомлення, відповідач про час та місце слухання справи повідомлялась, на адресу суду повернувся поштовий конверт про не вручення судового повідомлення (а.с.35 том №1).

З урахуванням обставин викладених у заяві, та відповідно до норм законодавства, суд дійшов висновку, що обставини на які посилається відповідач є суттєвими та відповідно такими, що мають бути досліджені судом в ході судового розгляду справи, оскільки мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи той факт, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, а відтак є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2026 року - задовольнити.

Заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 20 травня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Проведення судового засідання призначити на 24 листопада 2026 року о 14 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали. Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: