Ухвала суду № 139030096, 17.08.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9017/25

Провадження №2/463/318/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

секретаря судових засідань Заверухи О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні в залі суду в місті Львові заяву представника заявника про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання наймачем житлового примішення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває права № 463/9017/25 за позовом ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання наймачем житлового примішення.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова у справі № 463/9017/25 від 29.09.2025 суд постановив відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання наймачем житлового примішення.

Представник заявника подала письмову заяву в якій просить суд, залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання наймачем житлового примішення.

Учасники справи у судове засідання не з`вились, про час, дату і місце розгляду справи були належним чином повідомлені про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши вказані заяви з процесуальних питань, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання наймачем житлового примішення - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання наймачем житлового примішення - задоволити.

Позов ОСОБА_1 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання наймачем житлового примішення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Нор Н.В.