Ухвала суду № 139029662, 17.08.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.08.2026

ЄУН 337/3536/26

Провадження № 2/337/2687/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

представника відповідача Ручки А.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та порушення гарантій соціального захисту військовослужбовця в особливий період, визнання умов договорів недійсними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» в якому після уточнень позивач просить визнати недійсними умови в частині встановлення щомісячної комісії за надання фінансового інструменту (комісії за обслуговування кредиту), що містяться у Пункті 8 та Пункті 9 Заяв Клієнта про приєднання, а також у Розділі 4 та Розділі 5 відповідних Паспортів споживчого кредиту за сервісом «Розстрочка на картку», укладених між ОСОБА_1 та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме за наступними договорами: Договір № N20.30.0011182520 від 29.07.2024 року; Договір № N20.30.0012142786 від 29.09.2024 року; Договір № N20.30.0012642094 від 29.10.2024 року; Договір № N20.30.0013190807 від 29.11.2024 року; Договір № N20.30.0013768297 від 28.12.2024 року; Договір № N20.30.0013783122 від 29.12.2024 року; Договір № N20.30.0014267209 від 25.01.2025 року; Договір № N20.30.0015266169 від 14.03.2025 року; Договір № N20.30.0015583274 від 27.03.2025 року; Договір № N20.30.0016459830 від 01.05.2025 року; Договір № N20.30.0017381746 від 05.06.2025 року; Договір № N20.30.0018120905 від 01.07.2025 року; Договір № N20.30.0018109757 від 01.07.2025 року; Договір № N20.30.0018728573 від 21.07.2025 року; Договір № N20.30.0019115706 від 01.08.2025 року; Договір № N20.30.0019096592 від 01.08.2025 року; Договір № N20.30.0019385153 від 10.08.2025 року; Договір № N20.30.0020120645 від 01.09.2025 року; Договір № N20.30.0020120473 від 01.09.2025 року; Договір № N20.30.0020252423 від 05.09.2025 року. Договір № N20.30.0020494976 від 12.09.2025 року; Договір № N20.30.0020910090 від 24.09.2025 року; Договір № N20.30.0021139938 від 30.09.2025 року; Договір № N20.30.0021148166 від 01.10.2025 року; Договір № N20.30.0021159014 від 01.10.2025 року; Договір № N20.30.0021194666 від 02.10.2025 року; Договір № N20.30.0021192601 від 02.10.2025 року; Договір № N20.30.0021432911 від 09.10.2025 року; Договір № N20.30.0021463050 від 10.10.2025 року. Також просить стягнути з відповідача на його суму безпідставно одержані кошти (утриманих комісій) у розмірі 31 518,92 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 1 808,12 грн, 3% річних у розмірі 610,65 грн. та проценти за користування чужими коштами (ст. 536 ЦКУ) у розмірі 2 646,16 грн., пеню за порушення прав споживача (на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів») у розмірі 31 518,92 грн. та моральну шкоду за системне ігнорування правових гарантій захисту військовослужбовця в особливий період у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2026 вказаний позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.06.2026 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.06.2026 до суду від позивача надійшли заяви про усунення недоліків та уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 15.06.2026 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

02.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» (сформовано в системі «Електронний суд» 01.07.2026) від представника відповідача Ручки А.М. надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.07.2026 відповідачу продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів, починаючи з 02.07.2026.

13.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» (сформовано в системі «Електронний суд» 10.07.2026) від представника відповідача Ручки А.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, 13.07.2026 до суду через систему «Електронний суд» (сформовано в системі «Електронний суд» 12.07.2026) від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій він наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Інші заяви по суті справи від сторін не надходили.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність позивача.

Представник відповідача Ручка А.М. в підготовчому судовому засіданні повідомив, що усі заяві по справі та докази подані, інші заяви, клопотання відсутні, вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 13, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача та порушення гарантій соціального захисту військовослужбовця в особливий період, визнання умов договорів недійсними та стягнення коштів призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 11 вересня 2026 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з викликом учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена у підготовчому судовому засіданні та виготовлена окремим документом після закінчення судового засідання в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя М.В.Сидорова